| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in DenyHosts 2.5 entdeckt. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente Logging. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2006-6301 gelistet. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
In DenyHosts 2.5 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Logging. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-404. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
DenyHosts 2.5 does not properly parse sshd log files, which allows remote attackers to add arbitrary hosts to the /etc/hosts.deny file and cause a denial of service by adding arbitrary IP addresses to the sshd log file, as demonstrated by logging in via ssh with a login name containing certain strings with an IP address, which is not properly handled by a regular expression.Gefunden wurde das Problem am 06.12.2006. Die Schwachstelle wurde am 06.12.2006 durch Tavis Ormandy (taviso) von Gentoo (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter xforce.iss.net. Die Verwundbarkeit wird seit dem 05.12.2006 als CVE-2006-6301 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Er wird als proof-of-concept gehandelt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 08.01.2007 ein Plugin mit der ID 23990 (GLSA-200701-01 : DenyHosts: Denial of Service) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Gentoo Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.
Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 4 Wochen nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben demnach knapp im Rahmen gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (30761), Tenable (23990), SecurityFocus (BID 21468†), OSVDB (31067†) und Secunia (SA23236†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 4.8
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 23990
Nessus Name: GLSA-200701-01 : DenyHosts: Denial of Service
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 57961
OpenVAS Name: Gentoo Security Advisory GLSA 200701-01 (denyhosts)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Timeline
05.12.2006 🔍06.12.2006 🔍
06.12.2006 🔍
06.12.2006 🔍
06.12.2006 🔍
06.12.2006 🔍
06.12.2006 🔍
03.01.2007 🔍
08.01.2007 🔍
14.01.2007 🔍
12.03.2015 🔍
13.07.2019 🔍
Quellen
Advisory: xforce.iss.netPerson: Tavis Ormandy (taviso)
Firma: Gentoo
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2006-6301 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-6301
GCVE (VulDB): GCVE-100-33637
X-Force: 30761
SecurityFocus: 21468 - DenyHosts Remote Denial of Service Vulnerability
Secunia: 23236 - DenyHosts Denial of Service and Weakness, Moderately Critical
OSVDB: 31067 - DenyHosts - Remote Denial of Service Issue
Vulnerability Center: 14021 - DenyHosts 2.5 Remote Denial of Service due to Improper Parsing of SSHD Logs File, Medium
Vupen: ADV-2006-4876
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 22:21Aktualisierung: 13.07.2019 16:49
Anpassungen: 12.03.2015 22:21 (75), 13.07.2019 16:49 (9)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.