D-Link DIR-600 bis 2.15WWb02 HTTP Header hedwig.cgi Cookie Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.3 | $0-$5k | 0.15 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in D-Link DIR-600 bis 2.15WWb02 entdeckt. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Datei hedwig.cgi der Komponente HTTP Header Handler. Mittels Manipulieren des Arguments Cookie mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2025-15194 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung.
Details
In D-Link DIR-600 bis 2.15WWb02 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Datei hedwig.cgi der Komponente HTTP Header Handler. Dank Manipulation des Arguments Cookie mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-121. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.
Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2025-15194 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 29.12.2025).
Unter github.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Support
Webseite
- Hersteller: https://www.dlink.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 9.8VulDB Meta Temp Score: 9.4
VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 8.9
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 9.8
CNA Vector: 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔒
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
28.12.2025 Advisory veröffentlicht28.12.2025 VulDB Eintrag erstellt
29.12.2025 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: dlink.comAdvisory: github.com
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-15194 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-15194
GCVE (VulDB): GCVE-100-338581
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 28.12.2025 10:37Aktualisierung: 29.12.2025 19:10
Anpassungen: 28.12.2025 10:37 (58), 29.12.2025 19:10 (31)
Komplett: 🔍
Einsender: LonTan0
Cache ID: 216:B54:103
Submit
Akzeptiert
- Submit #724404: D-Link DIR-600 v2.15WWb02 and possibly earlier versions Stack-based Buffer Overflow (von LonTan0)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.