Sweethawk Zendesk App SweetHawk Survey 1.6 Support Ticket Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Sweethawk Zendesk App SweetHawk Survey 1.6 gefunden. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente Support Ticket Handler. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2019-25263 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In Sweethawk Zendesk App SweetHawk Survey 1.6 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Komponente Support Ticket Handler. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Zendesk SweetHawk Survey 1.6 contains a persistent cross-site scripting vulnerability that allows attackers to inject malicious scripts through support ticket submissions. Attackers can insert XSS payloads like script tags into ticket text that automatically execute when survey pages are loaded by other users.

Die Schwachstelle wurde durch MTK als 47781 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter exploit-db.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 06.01.2026 als CVE-2019-25263 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Der Download des Exploits kann von exploit-db.com geschehen. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.9
VulDB Meta Temp Score: 4.8

VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.4
CNA Vector (VulnCheck): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔒

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

06.01.2026 CVE zugewiesen
03.02.2026 +28 Tage Advisory veröffentlicht
03.02.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
03.02.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: 47781
Person: MTK
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2019-25263 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-25263
GCVE (VulDB): GCVE-100-344053
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 03.02.2026 18:38
Anpassungen: 03.02.2026 18:38 (80)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!