JUNG eNet SMART HOME server 2.2.1 (46056)/2.3.1 (46841) HTTP POST Request /jsonrpc/management deleteUserAccount Benutzername erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In JUNG eNet SMART HOME server 2.2.1 (46056)/2.3.1 (46841) wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion deleteUserAccount der Datei /jsonrpc/management der Komponente HTTP POST Request Handler. Mittels Manipulieren des Arguments Benutzername mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-26367 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
In JUNG eNet SMART HOME server 2.2.1 (46056)/2.3.1 (46841) wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft die Funktion deleteUserAccount der Datei /jsonrpc/management der Komponente HTTP POST Request Handler. Durch Manipulation des Arguments username mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-862. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
eNet SMART HOME server 2.2.1 and 2.3.1 contains a missing authorization vulnerability in the deleteUserAccount JSON-RPC method that permits any authenticated low-privileged user (UG_USER) to delete arbitrary user accounts, except for the built-in admin account. The application does not enforce role-based access control on this function, allowing a standard user to submit a crafted POST request to /jsonrpc/management specifying another username to have that account removed without elevated permissions or additional confirmation.Die Schwachstelle wurde durch Gjoko Krstic als ZSL-2026-5973 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter zeroscience.mk. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.02.2026 als CVE-2026-26367 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 03.03.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-6143) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.8VulDB Meta Temp Score: 6.8
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 8.1
NVD Vector: 🔒
CNA Base Score: 8.1
CNA Vector (VulnCheck): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-862 / CWE-863 / CWE-285
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
15.02.2026 Advisory veröffentlicht15.02.2026 CVE zugewiesen
15.02.2026 VulDB Eintrag erstellt
03.03.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: ZSL-2026-5973Person: Gjoko Krstic
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-26367 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-26367
GCVE (VulDB): GCVE-100-346141
EUVD: 🔒
Eintrag
Erstellt: 15.02.2026 16:49Aktualisierung: 03.03.2026 05:21
Anpassungen: 15.02.2026 16:49 (78), 19.02.2026 22:17 (1), 20.02.2026 06:06 (1), 27.02.2026 03:41 (11), 03.03.2026 05:21 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.