Copeland XWEB 300D PRO/XWEB 500D PRO/XWEB 500B PRO bis 1.12.1 Request Body erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Copeland XWEB 300D PRO, XWEB 500D PRO and XWEB 500B PRO bis 1.12.1 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente Request Body Handler. Die Veränderung resultiert in erweiterte Rechte. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-21389 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Copeland XWEB 300D PRO, XWEB 500D PRO sowie XWEB 500B PRO bis 1.12.1 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Komponente Request Body Handler. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-78 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An OS command injection vulnerability exists in XWEB Pro version 1.12.1 and prior, enabling an authenticated attacker to achieve remote code execution on the system by injecting malicious input into the request body sent to the contacts import route.

Die Schwachstelle wurde von Claroty Team82 publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter webapps.copeland.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 05.02.2026 mit CVE-2026-21389 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 01.03.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1202 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.8
VulDB Meta Temp Score: 7.8

VulDB Base Score: 6.6
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔒

CNA Base Score: 8.0
CNA Vector (icscert): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-78 / CWE-77 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

05.02.2026 CVE zugewiesen
27.02.2026 +22 Tage Advisory veröffentlicht
27.02.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
01.03.2026 +2 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: webapps.copeland.com
Firma: Claroty Team82
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-21389 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-21389
GCVE (VulDB): GCVE-100-348093

Eintraginfo

Erstellt: 27.02.2026 07:41
Aktualisierung: 01.03.2026 16:49
Anpassungen: 27.02.2026 07:41 (63), 01.03.2026 16:49 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!