Microsoft Windows bis Server 2025 Bluetooth RFCOM Protocol Driver Race Condition

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.4$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Microsoft Windows gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente Bluetooth RFCOM Protocol Driver. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Race Condition-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-23671 geführt. Der Angriff erfordert einen lokalen Zugriff. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird Patching empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Microsoft Windows ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Komponente Bluetooth RFCOM Protocol Driver. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Race Condition-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-362 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Concurrent execution using shared resource with improper synchronization ('race condition') in Windows Bluetooth RFCOM Protocol Driver allows an authorized attacker to elevate privileges locally.

Die Schwachstelle wurde am 10.03.2026 in Form eines bestätigten Security Update Guides (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter msrc.microsoft.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-23671 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff muss lokal erfolgen. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 13.03.2026).

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Microsoft hat daher sofort gehandelt.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.0
VulDB Meta Temp Score: 6.4

VulDB Base Score: 7.0
VulDB Temp Score: 6.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Hersteller Base Score (Microsoft): 7.0
Hersteller Vector (Microsoft): 🔒

CNA Base Score: 7.0
CNA Vector (Microsoft): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Race Condition
CWE: CWE-362
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Unbewiesen

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔒
0-Day Time: 🔒
Exposure Time: 🔒

Timelineinfo

10.03.2026 VulDB Eintrag erstellt
10.03.2026 +0 Tage Advisory veröffentlicht
10.03.2026 +0 Tage Gegenmassnahme veröffentlicht
13.03.2026 +2 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: microsoft.com
Produkt: microsoft.com

Advisory: msrc.microsoft.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-23671 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-23671
GCVE (VulDB): GCVE-100-349989
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161215

Eintraginfo

Erstellt: 10.03.2026 19:06
Aktualisierung: 13.03.2026 05:18
Anpassungen: 10.03.2026 19:06 (36), 10.03.2026 19:09 (33), 13.03.2026 05:18 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!