Microsoft Windows jusqu’à Server 2025 Bluetooth RFCOM Protocol Driver race condition
| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 6.4 | $5k-$25k | 0.00 |
Résumé
Il a été détecté une vulnérabilité classée critique dans Microsoft Windows. L'élément affecté est une fonction inconnue du composant Bluetooth RFCOM Protocol Driver. La manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe race condition. Cette faille est connue sous le nom CVE-2026-23671. Un accés local est requis pour cette attaque. Il n'existe pas d'exploit disponible. La meilleure solution suggérée pour atténuer le problème est d'appliquer le correctif au composant infecté.
Détails
Une vulnérabilité classée critique a été trouvée dans Microsoft Windows. Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue du composant Bluetooth RFCOM Protocol Driver. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe race condition.
La vulnerabilité a été publié en 10/03/2026 avec security update guide (Website) (confirmé). La notice d'information est disponible en téléchargement sur msrc.microsoft.com Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2026-23671. L'utilisation est complexe. Un accés local est requis pour garantir le succés de l'attaque. Ni les détails techniques ni un exploit sont publiquement disponibles.
En appliquant un correctif il est possible d'éliminer le problème. Une solution envisageable a été publiée immédiatement après la publication de la vulnérabilité.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produit
Taper
Fournisseur
Nom
Version
- 10 21H2
- 10 22H2
- 10 1607
- 10 1809
- 11 23H2
- 11 24H2
- 11 25H2
- 11 26H1
- Server 2016
- Server 2019
- Server 2022
- Server 2022 23H2
- Server 2025
Licence
Site web
- Fournisseur: https://www.microsoft.com/
- Produit: https://www.microsoft.com/en-us/windows
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔒VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 7.0VulDB Score méta-temporaire: 6.4
VulDB Note de base: 7.0
VulDB Note temporaire: 6.1
VulDB Vecteur: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍
Fournisseur Note de base (Microsoft): 7.0
Fournisseur Vector (Microsoft): 🔒
CNA Note de base: 7.0
CNA Vecteur (Microsoft): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔒
VulDB Note temporaire: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍
Exploitation
Classe: Race conditionCWE: CWE-362
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physique: Partiellement
Local: Oui
Remote: Non
Disponibilité: 🔒
Statut: Non prouvée
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔒
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: CorrectifStatut: 🔍
Temps de réaction: 🔒
Heure 0 jour: 🔒
Temps d'exposition: 🔒
Chronologie
10/03/2026 Entrée VulDB créée10/03/2026 Avis publié
10/03/2026 Contre-mesure divulguée
13/03/2026 Dernière mise à jour VulDB
Sources
Fournisseur: microsoft.comProduit: microsoft.com
Bulletin: msrc.microsoft.com
Statut: Confirmé
CVE: CVE-2026-23671 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-23671
GCVE (VulDB): GCVE-100-349989
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161215
Entrée
Créé: 10/03/2026 19:06Mise à jour: 13/03/2026 05:18
Changements: 10/03/2026 19:06 (36), 10/03/2026 19:09 (33), 13/03/2026 05:18 (12)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.