liangliangyy DjangoBlog bis 2.1.0.0 oauth/views.py form_valid oauthid erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.7$0-$5k0.72

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine als kritisch klassifizierte Schwachstelle in liangliangyy DjangoBlog bis 2.1.0.0 entdeckt. Betroffen hiervon ist die Funktion form_valid der Datei oauth/views.py. Die Bearbeitung des Arguments oauthid verursacht erweiterte Rechte. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-6609 gehandelt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in liangliangyy DjangoBlog bis 2.1.0.0 ausgemacht. Hierbei geht es um die Funktion form_valid der Datei oauth/views.py. Durch das Manipulieren des Arguments oauthid mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-285. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.

Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-6609 statt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es sind sowohl technische Details als auch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1548.002.

Unter github.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-23782) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 5.7

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 5.7
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-285 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔒

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

19.04.2026 Advisory veröffentlicht
19.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
20.04.2026 +1 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-6609 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-6609
GCVE (VulDB): GCVE-100-358244
EUVD: 🔒
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 19.04.2026 18:11
Aktualisierung: 20.04.2026 10:56
Anpassungen: 19.04.2026 18:11 (58), 20.04.2026 10:56 (1)
Komplett: 🔍
Einsender: Dem0
Cache ID: 216::103

Submitinfo

Akzeptiert

  • Submit #790288: liangliangyy DjangoBlog <= 2.1.0.0 Insecure Direct Object Reference (von Dem0)

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!