Froxlor bis 2.3.5 Email Address EmailSender::add erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.5$0-$5k0.73

Zusammenfassunginfo

In Froxlor bis 2.3.5 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es ist betroffen die Funktion EmailSender::add der Komponente Email Address Handler. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-41232 gehandelt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Froxlor bis 2.3.5 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft die Funktion EmailSender::add der Komponente Email Address Handler. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-863 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Froxlor is open source server administration software. Prior to version 2.3.6, in `EmailSender::add()`, the domain ownership validation for full email sender aliases uses the wrong array index when splitting the email address, passing the local part instead of the domain to `validateLocalDomainOwnership()`. This causes the ownership check to always pass for non-existent "domains," allowing any authenticated customer to add sender aliases for email addresses on domains belonging to other customers. Postfix's `sender_login_maps` then authorizes the attacker to send emails as those addresses. Version 2.3.6 fixes the issue.

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 18.04.2026 mit CVE-2026-41232 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Ein Aktualisieren auf die Version 2.3.6 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-25186) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.6
VulDB Meta Temp Score: 4.5

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.0
CNA Vector (GitHub_M): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-863 / CWE-285 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Froxlor 2.3.6

Timelineinfo

18.04.2026 CVE zugewiesen
23.04.2026 +5 Tage Advisory veröffentlicht
23.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
23.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-41232 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-41232
GCVE (VulDB): GCVE-100-359115
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 23.04.2026 07:20
Aktualisierung: 23.04.2026 10:58
Anpassungen: 23.04.2026 07:20 (63), 23.04.2026 10:58 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!