Gobi And Helma search Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Gobi And Helma Gobi ausgemacht. Es geht dabei um die Funktion Suche. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2007-3693 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Ferner existiert ein Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Gobi And Helma Gobi - eine genaue Versionsangabe steht aus - entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion search. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-80. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cross-site scripting (XSS) vulnerability in Gobi as of 20070711, built on Helma, allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via the q parameter to the search function.

Die Schwachstelle wurde am 11.07.2007 durch Hanno Boeck (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter int21.de. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.07.2007 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2007-3693 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Unter exploit-db.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (30293) und SecurityFocus (BID 24880†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 3.9

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 3.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

11.07.2007 🔍
11.07.2007 +0 Tage 🔍
11.07.2007 +0 Tage 🔍
12.07.2007 +1 Tage 🔍
15.03.2015 +2803 Tage 🔍
08.09.2025 +3830 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: int21.de
Person: Hanno Boeck
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2007-3693 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-3693
GCVE (VulDB): GCVE-100-37757
SecurityFocus: 24880 - Helma Search Script Cross-Site Scripting Vulnerability

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 15.03.2015 15:58
Aktualisierung: 08.09.2025 22:02
Anpassungen: 15.03.2015 15:58 (49), 24.10.2017 09:29 (1), 08.09.2025 22:02 (27)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!