Red Hat Enterprise Linux SCSI erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.2$5k-$25k3.38

Zusammenfassunginfo

In Red Hat Enterprise Linux wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente SCSI Handler. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-16313 statt. Der Angriff ist nur lokal möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Red Hat Enterprise Linux - die betroffene Version ist nicht klar definiert - entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Komponente SCSI Handler. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-74 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A flaw was found in sg3_utils. The sg_inq command, when invoked with the --export option, outputs device identification data without sanitizing control characters in SCSI name string fields. A newline character embedded in a device-supplied name string can inject arbitrary properties into the udev device database. This could allow an attacker who can present a crafted SCSI device to execute arbitrary commands as root when the device is disconnected.

Das Advisory findet sich auf access.redhat.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 20.07.2026 mit CVE-2026-16313 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff muss lokal erfolgen. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $5k-$25k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 28.07.2026). Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1055 bezeichnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.2
VulDB Meta Temp Score: 8.2

VulDB Base Score: 8.2
VulDB Temp Score: 8.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-74 / CWE-707 / CWE-20
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

20.07.2026 CVE zugewiesen
28.07.2026 +8 Tage Advisory veröffentlicht
28.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
28.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: redhat.com

Advisory: access.redhat.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-16313 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-16313
GCVE (VulDB): GCVE-100-383931

Eintraginfo

Erstellt: 28.07.2026 19:07
Anpassungen: 28.07.2026 19:07 (52)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!