Red Hat Enterprise Linux DLX ELF backend bfd/elf32-dlx.c dlx_rtype_to_howto Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 10.0 | $5k-$25k | 8.10 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Red Hat Enterprise Linux gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Hierbei geht es um die Funktion dlx_rtype_to_howto der Datei bfd/elf32-dlx.c der Komponente DLX ELF backend. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-18220 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
In Red Hat Enterprise Linux - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Dabei geht es um die Funktion dlx_rtype_to_howto der Datei bfd/elf32-dlx.c der Komponente DLX ELF backend. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-787. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
An out-of-bounds write vulnerability was found in the BFD library's DLX ELF backend (bfd/elf32-dlx.c) in GNU binutils. The dlx_rtype_to_howto() function maps ELF relocation types to internal howto structures but fails to perform adequate bounds checking on attacker-controlled relocation type values (via ELF32_R_TYPE(r_info)) before indexing into the dlx_elf_howto_table[] array. The DLX relocation type number space is non-contiguous (basic types 0-6, extended types at 0x10000+), but the default case in the switch statement allows arbitrary index values to reach the array access.
A specially crafted ELF/DLX object file can trigger this out-of-bounds write when processed by any BFD-consuming tool (objdump, readelf, strip, ld, nm, objcopy). The vulnerability has been demonstrated to achieve arbitrary code execution via a File Stream Oriented Programming (FSOP) attack against glibc FILE structures (stderr), redirecting control flow to system().
Attack scenarios include CI/CD pipelines performing automated binary analysis, developer workstations running objdump/readelf on untrusted binaries, automated security scanning or malware analysis tools invoking binutils, and package build systems processing third-party code.
Note: This vulnerability is only exploitable when binutils is built with the DLX backend enabled (typically via --enable-targets=all).Bereitgestellt wird das Advisory unter access.redhat.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.07.2026 als CVE-2026-18220 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 29.07.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-50279) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.redhat.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 10.0VulDB Meta Temp Score: 10.0
VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 10.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-787 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
29.07.2026 Advisory veröffentlicht29.07.2026 CVE zugewiesen
29.07.2026 VulDB Eintrag erstellt
29.07.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: redhat.comAdvisory: access.redhat.com
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-18220 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-18220
GCVE (VulDB): GCVE-100-384133
EUVD: 🔒
Eintrag
Erstellt: 29.07.2026 12:34Aktualisierung: 29.07.2026 13:38
Anpassungen: 29.07.2026 12:34 (54), 29.07.2026 13:38 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.