Legion of the Bouncy Castle Bouncy Castle for Java bis 2.1.12 OpenPGP erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 4.36 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Legion of the Bouncy Castle Bouncy Castle for Java, Bouncy Castle for Java LTS and Bouncy Castle for Java FIPS bis 1.84/2.73.11/1.0.12/2.0.12/2.1.12 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion der Komponente OpenPGP. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-59640 bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
In Legion of the Bouncy Castle Bouncy Castle for Java, Bouncy Castle for Java LTS sowie Bouncy Castle for Java FIPS bis 1.84/2.73.11/1.0.12/2.0.12/2.1.12 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Das betrifft ein unbekannter Codeblock der Komponente OpenPGP. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-358. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
In Bouncy Castle for Java before 1.85, OpenPGP CFB quick-check oracle active on symmetric/session-key paths. This issue also affects Bouncy Castle for Java LTS before 2.73.12, and Bouncy Castle for Java FIPS (BC-FJA) before bcpg-fips 1.0.13 (1.0.X series), 2.0.13 (2.0.X series) and 2.1.13 (2.1.X series).Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 06.07.2026 mit CVE-2026-59640 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1211 für diese Schwachstelle.
Ein Upgrade auf die Version 1.85, 2.73.12, 1.0.13, 2.0.13 oder 2.1.13 vermag dieses Problem zu beheben.
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 1.0
- 1.0.0
- 1.0.1
- 1.0.2
- 1.0.3
- 1.0.4
- 1.0.5
- 1.0.6
- 1.0.7
- 1.0.8
- 1.0.9
- 1.0.10
- 1.0.11
- 1.0.12
- 1.1
- 1.2
- 1.3
- 1.4
- 1.5
- 1.6
- 1.7
- 1.8
- 1.9
- 1.10
- 1.11
- 1.12
- 1.13
- 1.14
- 1.15
- 1.16
- 1.17
- 1.18
- 1.19
- 1.20
- 1.21
- 1.22
- 1.23
- 1.24
- 1.25
- 1.26
- 1.27
- 1.28
- 1.29
- 1.30
- 1.31
- 1.32
- 1.33
- 1.34
- 1.35
- 1.36
- 1.37
- 1.38
- 1.39
- 1.40
- 1.41
- 1.42
- 1.43
- 1.44
- 1.45
- 1.46
- 1.47
- 1.48
- 1.49
- 1.50
- 1.51
- 1.52
- 1.53
- 1.54
- 1.55
- 1.56
- 1.57
- 1.58
- 1.59
- 1.60
- 1.61
- 1.62
- 1.63
- 1.64
- 1.65
- 1.66
- 1.67
- 1.68
- 1.69
- 1.70
- 1.71
- 1.72
- 1.73
- 1.74
- 1.75
- 1.76
- 1.77
- 1.78
- 1.79
- 1.80
- 1.81
- 1.82
- 1.83
- 1.84
- 2.0.0
- 2.0.1
- 2.0.2
- 2.0.3
- 2.0.4
- 2.0.5
- 2.0.6
- 2.0.7
- 2.0.8
- 2.0.9
- 2.0.10
- 2.0.11
- 2.0.12
- 2.1.0
- 2.1.1
- 2.1.2
- 2.1.3
- 2.1.4
- 2.1.5
- 2.1.6
- 2.1.7
- 2.1.8
- 2.1.9
- 2.1.10
- 2.1.11
- 2.1.12
- 2.73.0
- 2.73.1
- 2.73.2
- 2.73.3
- 2.73.4
- 2.73.5
- 2.73.6
- 2.73.7
- 2.73.8
- 2.73.9
- 2.73.10
- 2.73.11
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 7.0
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-358
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Bouncy Castle for Java/Bouncy Castle for Java LTS/Bouncy Castle for Java FIPS 1.85/2.73.12/1.0.13/2.0.13/2.1.13
Timeline
06.07.2026 CVE zugewiesen03.08.2026 Advisory veröffentlicht
03.08.2026 VulDB Eintrag erstellt
03.08.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-59640 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-59640
GCVE (VulDB): GCVE-100-385426
Eintrag
Erstellt: 03.08.2026 03:26Anpassungen: 03.08.2026 03:26 (56)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.