Legion of the Bouncy Castle Bouncy Castle for Java FIPS bis 1.84/2.73.11/2.0.6/2.1.6 OER parser Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 2.19+ |
Zusammenfassung
In Legion of the Bouncy Castle Bouncy Castle for Java FIPS, Bouncy Castle for Java LTS and Bouncy Castle for Java bis 1.84/2.73.11/2.0.6/2.1.6 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente OER parser. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-59645 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Legion of the Bouncy Castle Bouncy Castle for Java FIPS, Bouncy Castle for Java LTS sowie Bouncy Castle for Java bis 1.84/2.73.11/2.0.6/2.1.6 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Komponente OER parser. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-400. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
In Bouncy Castle for Java before 1.85, OER parser recurses without depth limit on self-referential IEEE 1609.2 schema. This issue also affects Bouncy Castle for Java LTS before 2.73.12, and Bouncy Castle for Java FIPS (BC-FJA) before bcutil-fips 2.0.7 (2.0.X series) and 2.1.7 (2.1.X series).Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 06.07.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-59645 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1499 bezeichnet.
Ein Aktualisieren auf die Version 1.85, 2.73.12, bcutil-fips 2.0.7 oder bcutil-fips 2.1.7 vermag dieses Problem zu lösen.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 1.0
- 1.1
- 1.2
- 1.3
- 1.4
- 1.5
- 1.6
- 1.7
- 1.8
- 1.9
- 1.10
- 1.11
- 1.12
- 1.13
- 1.14
- 1.15
- 1.16
- 1.17
- 1.18
- 1.19
- 1.20
- 1.21
- 1.22
- 1.23
- 1.24
- 1.25
- 1.26
- 1.27
- 1.28
- 1.29
- 1.30
- 1.31
- 1.32
- 1.33
- 1.34
- 1.35
- 1.36
- 1.37
- 1.38
- 1.39
- 1.40
- 1.41
- 1.42
- 1.43
- 1.44
- 1.45
- 1.46
- 1.47
- 1.48
- 1.49
- 1.50
- 1.51
- 1.52
- 1.53
- 1.54
- 1.55
- 1.56
- 1.57
- 1.58
- 1.59
- 1.60
- 1.61
- 1.62
- 1.63
- 1.64
- 1.65
- 1.66
- 1.67
- 1.68
- 1.69
- 1.70
- 1.71
- 1.72
- 1.73
- 1.74
- 1.75
- 1.76
- 1.77
- 1.78
- 1.79
- 1.80
- 1.81
- 1.82
- 1.83
- 1.84
- 2.0.0
- 2.0.1
- 2.0.2
- 2.0.3
- 2.0.4
- 2.0.5
- 2.0.6
- 2.1.0
- 2.1.1
- 2.1.2
- 2.1.3
- 2.1.4
- 2.1.5
- 2.1.6
- 2.73.0
- 2.73.1
- 2.73.2
- 2.73.3
- 2.73.4
- 2.73.5
- 2.73.6
- 2.73.7
- 2.73.8
- 2.73.9
- 2.73.10
- 2.73.11
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.1
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Bouncy Castle for Java FIPS/Bouncy Castle for Java LTS/Bouncy Castle for Java 1.85/2.73.12/bcutil-fips 2.0.7/bcutil-fips 2.1.7
Timeline
06.07.2026 CVE zugewiesen03.08.2026 Advisory veröffentlicht
03.08.2026 VulDB Eintrag erstellt
03.08.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-59645 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-59645
GCVE (VulDB): GCVE-100-385427
Eintrag
Erstellt: 03.08.2026 03:27Anpassungen: 03.08.2026 03:27 (56)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.