MIT Kerberos 5 ftpd.c reply Remote Code Execution ⚔ [Infragegestellt]
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in MIT Kerberos 5 ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Davon betroffen ist die Funktion reply der Datei ftpd.c der Komponente Kerberos. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2007-5894 bekannt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Zur Zeit ist nicht genau klar, ob diese Schwachstelle in der besagten Form wirklich existiert.
Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
In MIT Kerberos 5 (Network Authentication Software) wurde eine sehr kritische Schwachstelle gefunden. Das betrifft die Funktion reply der Datei ftpd.c der Komponente Kerberos. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
** DISPUTED ** The reply function in ftpd.c in the gssftp ftpd in MIT Kerberos 5 (krb5) does not initialize the length variable when auth_type has a certain value, which has unknown impact and remote authenticated attack vectors. NOTE: the original disclosure misidentifies the conditions under which the uninitialized variable is used. NOTE: the vendor disputes this issue, stating " The length variable is only uninitialized if auth_type is neither the KERBEROS_V4 nor GSSAPI ; this condition cannot occur in the unmodified source code."Am 15.11.2007 wurde das Problem entdeckt. Die Schwachstelle wurde am 08.12.2007 von Gentoo (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Auf issues.rpath.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 08.11.2007 mit CVE-2007-5894 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 08.08.2024).
Insgesamt 20 Tage schien es sich um eine nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle gehandelt zu haben. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt. Zur Zeit ist nicht genau klar, ob diese Schwachstelle in der besagten Form wirklich existiert. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 16.01.2008 ein Plugin mit der ID 29991 (openSUSE 10 Security Update : krb5 (krb5-4851)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family SuSE Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 165712 (SUSE Enterprise Linux Security Update (SUSE-SR:2008:002)) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Ein Upgrade vermag dieses Problem zu beheben. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 2 Wochen nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. MIT hat folglich schnell reagiert.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (38923), Tenable (29991), SecurityFocus (BID 26750†), OSVDB (44333†) und Secunia (SA28636†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-3410, VDB-3547, VDB-37647 und VDB-39622. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: http://www.mit.edu/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 9.8VulDB Meta Temp Score: 9.4
VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 9.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Remote Code ExecutionCWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 29991
Nessus Name: openSUSE 10 Security Update : krb5 (krb5-4851)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 60623
OpenVAS Name: Gentoo Security Advisory GLSA 200803-31 (mit-krb5)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Timeline
08.11.2007 🔍15.11.2007 🔍
15.11.2007 🔍
05.12.2007 🔍
06.12.2007 🔍
08.12.2007 🔍
20.12.2007 🔍
16.01.2008 🔍
21.01.2008 🔍
12.04.2008 🔍
16.03.2015 🔍
08.08.2024 🔍
Quellen
Hersteller: mit.eduAdvisory: issues.rpath.com⛔
Firma: Gentoo
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
Infragegestellt: 🔍
CVE: CVE-2007-5894 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-5894
GCVE (VulDB): GCVE-100-39946
X-Force: 38923
SecurityFocus: 26750 - MIT Kerberos Multiple Memory Corruption Vulnerabilities
Secunia: 28636
OSVDB: 44333 - MIT Kerberos 5 (krb5) gssftp ftpd ftpd.c reply Function Security Issue
Vulnerability Center: 17425 - MIT Kerberos 5 ftpd.c Reply Function Allows Remote DoS, Medium
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 16.03.2015 13:43Aktualisierung: 08.08.2024 17:51
Anpassungen: 16.03.2015 13:43 (80), 04.08.2019 08:31 (6), 08.08.2024 17:51 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.