Arista EOS bis 4.36.0.1F Certz service/Bootz service erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.9$0-$5k0.44

Zusammenfassunginfo

Eine als sehr kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Arista EOS bis 4.36.0.1F festgestellt. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente Certz service/Bootz service. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-73447 statt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Arista EOS bis 4.36.0.1F ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Komponente Certz service/Bootz service. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-78 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A privileged attacker can exploit certain operation to execute arbitrary commands with root privileges, leading to full device compromise. An authenticated user can exploit gRPC Network Security Interface (gNSI) Certz service on Arista EOS-based products to escalate privileges and execute arbitrary OS commands via a crafted Certz Rotate request. The Bootz service is also affected.

Bereitgestellt wird das Advisory unter arista.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 12.08.2026 mit CVE-2026-73447 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 16.09.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1202 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 4.31.0F, 4.32.0F oder 4.33.0F vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.1
VulDB Meta Temp Score: 8.9

VulDB Base Score: 9.1
VulDB Temp Score: 8.7
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 9.1
CNA Vector (Arista): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-78 / CWE-77 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: EOS 4.31.0F/4.32.0F/4.33.0F

Timelineinfo

12.08.2026 CVE zugewiesen
16.09.2026 +35 Tage Advisory veröffentlicht
16.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
16.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: arista.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-73447 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-73447
GCVE (VulDB): GCVE-100-405501

Eintraginfo

Erstellt: 16.09.2026 08:50
Anpassungen: 16.09.2026 08:50 (75)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!