Linux Kernel bis 7.2.6/7.3-rc2 Slab Allocator mm/slab __slab_try_return_freelist list_lock Race Condition

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$0-$5k0.00+

Zusammenfassunginfo

Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 7.2.6/7.3-rc2 ausgemacht. Dies betrifft die Funktion __slab_try_return_freelist der Datei mm/slab der Komponente Slab Allocator. Mit der Manipulation des Arguments list_lock mit unbekannten Daten kann eine Race Condition-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-97941 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Linux Kernel bis 7.2.6/7.3-rc2 wurde eine sehr kritische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft die Funktion __slab_try_return_freelist der Datei mm/slab der Komponente Slab Allocator. Durch das Manipulieren des Arguments list_lock mit einer unbekannten Eingabe kann eine Race Condition-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-362. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: mm/slab: take n->list_lock in __slab_try_return_freelist() to avoid race Commit ba7425312607 ("mm, slab: add an optimistic __slab_try_return_freelist()") incorrectly assumed that nobody has freed an object to the slab as long as slab->freelist is NULL and cmpxchg succeeds. However, as reported by Hyunwoo Kim [1], other CPUs might have freed an object to the slab, insert the slab to the partial list, then allocated an object from the slab, and be in the middle of removing the slab from the list under n->list_lock. Since __refill_objects_node() puts the slab back on pc.slabs outside n->list_lock, it might insert the slab into that list while the slab is concurrently being removed from n->partial. This led to a list corruption [1]: list_add corruption. next->prev should be prev (ffff888100000248), but was dead000000000122. (next=ffffea000416e410). kernel BUG at lib/list_debug.c:29! Oops: invalid opcode: 0000 [#1] SMP NOPTI CPU: 1 UID: 65534 PID: 144 Comm: poc Not tainted 7.2.0-16172-gcf72cbb39da8-dirty #1 PREEMPT(lazy) RIP: 0010:__list_add_valid_or_report+0x80/0xd0 ... Call Trace: alloc_from_new_slab+0x183/0x300 ___slab_alloc+0x31c/0x890 __kmalloc_noprof+0x3d4/0x800 lsm_blob_alloc+0x2d/0x50 security_msg_msg_alloc+0x26/0x90 load_msg+0x1aa/0x210 do_msgsnd+0x91/0x800 do_syscall_64+0x109/0x5d0 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x77/0x7f ... Kernel panic - not syncing: Fatal exception This is a classic ABA problem where cmpxchg succeeds but the state has changed since __refill_objects_node() took the freelist from the slab. As Vlastimil Babka mentioned [2], it should be rare to return more than one slab (due to the racy read of slab->counters in get_partial_node_bulk()). Therefore, instead of introducing additional complexity, acquire and release n->list_lock twice in the worst case. Return the slab directly to the partial list and hold n->list_lock across the cmpxchg and add_partial(). This is similar to the initial version of commit ba7425312607 [3]. This is enough to avoid the race as the list manipulation is serialized by n->list_lock. While at it, bring back unlikely() hint now that the condition is unlikely.

Das Advisory findet sich auf git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 25.09.2026 als CVE-2026-97941 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 25.09.2026).

Ein Aktualisieren auf die Version 7.2.7 oder 7.3-rc3 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 570a6aaf6b52c6ec098f4811cdb52b1496f13d15/4a724bcf5d703e18957397914d79156fa2cf1174 lösen. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.9
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 9.9
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Race Condition
CWE: CWE-362
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 7.2.7/7.3-rc3
Patch: 570a6aaf6b52c6ec098f4811cdb52b1496f13d15/4a724bcf5d703e18957397914d79156fa2cf1174

Timelineinfo

25.09.2026 Advisory veröffentlicht
25.09.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
25.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
25.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-97941 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-97941
GCVE (VulDB): GCVE-100-410131

Eintraginfo

Erstellt: 25.09.2026 14:56
Anpassungen: 25.09.2026 14:56 (61)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!