OpenSSL bis 4.0.2 Record Layer Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k1.19-

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in OpenSSL bis 3.0.22/3.4.7/3.5.8/3.6.4/4.0.2 festgestellt. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente Record Layer. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-75806 statt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in OpenSSL bis 3.0.22/3.4.7/3.5.8/3.6.4/4.0.2 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Komponente Record Layer. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-1284 vorgenommen. Dies hat Einfluss auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Issue summary: An established DTLS 1.2 association using an AEAD cipher suite can be terminated by a single unauthenticated datagram whose encrypted fragment is shorter than the mandatory explicit IV and authentication tag overhead. Impact summary: An attacker who can send a datagram that is routed to an existing DTLS 1.2 association can tear that association down without knowing any key material. This is a Denial of Service limited to the targeted association. There is no memory safety or confidentiality impact. CWE: CWE-1284: Improper Validation of Specified Quantity in Input Description: In TLS 1.2 and DTLS 1.2 every record protected by an AEAD cipher suite carries an explicit IV followed by the ciphertext and an authentication tag. When decrypting such a record the record layer passed the record length to the cipher implementation before checking that the record was long enough to contain the explicit IV and the tag. For a record shorter than that overhead the cipher implementation rejected the impossible length, and the record layer treated this as an internal failure and raised a fatal internal_error alert instead of treating the record as one that failed authentication. In TLS 1.2 the same record causes a fatal internal_error alert instead of the expected bad_record_mac alert. Since any undecryptable record already terminates a TLS connection, this is a protocol conformance issue rather than a security issue in TLS. The fix validates the record length against the explicit IV and tag length before any AEAD processing, so that TLS reports bad_record_mac and DTLS silently discards the record. FIPS impact: no The affected code is outside the FIPS module boundary.

Bereitgestellt wird das Advisory unter openssl-library.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 18.08.2026 mit CVE-2026-75806 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 29.09.2026).

Ein Aktualisieren auf die Version 1.1.1zj, 3.0.23, 3.4.8, 3.5.9, 3.6.5 oder 4.0.3 vermag dieses Problem zu lösen.

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-1284 / CWE-703
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: OpenSSL 1.1.1zj/3.0.23/3.4.8/3.5.9/3.6.5/4.0.3

Timelineinfo

18.08.2026 CVE zugewiesen
29.09.2026 +42 Tage Advisory veröffentlicht
29.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
29.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: openssl.org

Advisory: openssl-library.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-75806 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-75806
GCVE (VulDB): GCVE-100-411441

Eintraginfo

Erstellt: 29.09.2026 18:00
Anpassungen: 29.09.2026 18:00 (54)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!