OpenSSL bis 4.0.2 DTLS retransmission logic SSL_read Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.0$0-$5k1.44-

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle mit der Einstufung kritisch in OpenSSL bis 3.0.22/3.4.7/3.5.8/3.6.4/4.0.2 gefunden. Betroffen davon ist die Funktion SSL_read der Komponente DTLS retransmission logic. Die Manipulation führt zu Information Disclosure. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-84782 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In OpenSSL bis 3.0.22/3.4.7/3.5.8/3.6.4/4.0.2 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion SSL_read der Komponente DTLS retransmission logic. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-125. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Issue summary: The DTLS retransmission logic does not correctly handle a handshake message write that is suspended part-way through. The retransmitted message can be read past the message buffer and the retransmission overwrites the internal state the suspended write needs to resume correctly. Impact summary: The retransmitted message can disclose a heap memory to the peer as plaintext handshake data or cause a crash and a Denial of Service when the read reaches an unmapped memory region. CWE: CWE-125: Out-of-bounds Read Description: DTLS handshake messages can be written out in multiple fragments, and a write can suspend mid-message (returning WANT_WRITE) if the underlying transport temporarily cannot accept more data. While such a write is suspended, the DTLS retransmission timer may independently fire and ask the retransmission logic to resend an earlier, already-acknowledged-as-sent message from its retransmit queue. The retransmission logic reused the same internal buffer and position tracking as the message that was still being written, without resetting the position back to the start of the message being retransmitted. As a result the retransmission was read starting from wherever the suspended write had left off, producing a mislabelled message whose body was leftover bytes from the other, larger message still in flight - content that was never meant to be sent at that point, and which could run past the end of the allocated buffer. Separately, even when the retransmission is positioned correctly, allowing it to run to completion while another write is suspended overwrites the same shared bookkeeping that the suspended write depends on to resume. When the application later resumes the suspended write (via a subsequent SSL_read(), SSL_write(), SSL_accept(), or SSL_connect() call), it finds that bookkeeping in a state inconsistent with the message and aborts the process in a debugging build. The fix resets the retransmission's read position to the start of the message before resending, and skips retransmission entirely whenever a handshake write is still suspended, deferring to the next call that resumes it instead. FIPS impact: no The affected code is outside the FIPS module boundary.

Auf openssl-library.org kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 02.09.2026 mit CVE-2026-84782 vorgenommen. Sie ist leicht auszunutzen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 29.09.2026).

Ein Upgrade auf die Version 1.0.2zs, 1.1.1zj, 3.0.23, 3.4.8, 3.5.9, 3.6.5 oder 4.0.3 vermag dieses Problem zu beheben.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-125 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: OpenSSL 1.0.2zs/1.1.1zj/3.0.23/3.4.8/3.5.9/3.6.5/4.0.3

Timelineinfo

02.09.2026 CVE zugewiesen
29.09.2026 +27 Tage Advisory veröffentlicht
29.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
29.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: openssl.org

Advisory: openssl-library.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-84782 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-84782
GCVE (VulDB): GCVE-100-411442

Eintraginfo

Erstellt: 29.09.2026 18:00
Anpassungen: 29.09.2026 18:00 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!