Eclipse eclipse-threadx/netxduo bis 6.5.1 mDNS addons/mdns/nxd_mdns.c _nx_mdns_name_string_encode Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 10.0 | $0-$5k | 0.63- |
Zusammenfassung
In Eclipse eclipse-threadx and netxduo bis 6.5.1 wurde eine sehr kritische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft die Funktion _nx_mdns_name_string_encode der Datei addons/mdns/nxd_mdns.c der Komponente mDNS. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-102715 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es existiert kein Exploit.
Details
Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in Eclipse eclipse-threadx sowie netxduo bis 6.5.1 entdeckt. Es geht dabei um die Funktion _nx_mdns_name_string_encode der Datei addons/mdns/nxd_mdns.c der Komponente mDNS. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-122 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
Any host on the LAN can send two mDNS records and make the responder write past the end of its
transmit packet.
The string table stores each name in a slot rounded up to a multiple of four:
```c
/* addons/mdns/nxd_mdns.c:11436, 11443, 11447 */
memory_len = ((memory_len & 0xFFFFFFFC) + 8) & 0xFFFFFFFF;
...
len = *((USHORT*)(p - 2)); /* slot size, not string length */
if ((len == memory_len) && ... _nx_mdns_name_match(start, memory_ptr, memory_size) ...)
```
The lookup that decides whether an incoming name is already stored compares the rounded slot size,
so names of 12, 13, 14 and 15 characters share one bucket. A second name in the bucket is answered
with the pointer to the first, and the record then carries a string up to three bytes longer than
the length the caller accounted for. `_nx_mdns_packet_rr_add` (nxd_mdns.c:8911) sizes its only
bound check from that stale length, and `_nx_mdns_name_string_encode` writes the real string.
Two PTR records are enough, both ordinary mDNS responses to a `_http._tcp` query, with owner names
whose lengths fall in the same bucket:
```
==87491==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow
WRITE of size 1 at 0x611000000124 thread T5
#0 _nx_mdns_name_string_encode addons/mdns/nxd_mdns.c:13096
#1 _nx_mdns_packet_rr_add addons/mdns/nxd_mdns.c:8911
0x611000000124 is 0 bytes to the right of 228-byte region
```
The overflow is one to three bytes of attacker-influenced name data past `nx_packet_data_end`. In a
normal pool that lands in the next packet in the same pool rather than in a redzone, so the visible
effect is a corrupted neighbouring packet or a corrupted pool free list rather than a clean crash.
Compare the slot size against the stored string length before declaring a match, or keep the
string length in the slot header and return it to the caller so the encoder and the bound check
agree.Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.09.2026 unter CVE-2026-102715 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 29.09.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 10.0VulDB Meta Temp Score: 10.0
VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 10.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-122 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
29.09.2026 Advisory veröffentlicht29.09.2026 CVE zugewiesen
29.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
29.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-102715 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-102715
GCVE (VulDB): GCVE-100-411642
Eintrag
Erstellt: 29.09.2026 20:36Anpassungen: 29.09.2026 20:36 (67)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.