Zephyr Project bis 4.4.2 IEEE 802.15.4 Driver ieee802154_stm32wba.c stm32wba_802154_rx_thread length Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.6$0-$5k2.58

Zusammenfassunginfo

Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Zephyr Project Zephyr bis 4.4.2 festgestellt. Hierbei geht es um die Funktion stm32wba_802154_rx_thread der Datei drivers/ieee802154/ieee802154_stm32wba.c der Komponente IEEE 802.15.4 Driver. Durch Manipulation des Arguments length mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-75085 statt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, einen Patch zu installieren, um dieses Problem zu lösen.

Detailsinfo

In Zephyr Project Zephyr bis 4.4.2 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Das betrifft die Funktion stm32wba_802154_rx_thread der Datei drivers/ieee802154/ieee802154_stm32wba.c der Komponente IEEE 802.15.4 Driver. Durch Manipulieren des Arguments length mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-125. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The STM32WBA IEEE 802.15.4 driver in drivers/ieee802154/ieee802154_stm32wba.c computed the packet length of a received frame as pkt_len = rx_frame->length - IEEE802154_FCS_LENGTH without first checking that the radio-reported length could hold an FCS. pkt_len is a uint8_t, so a reported length of 0 or 1 wrapped to 254 or 255. The only bound on the resulting value was __ASSERT_NO_MSG(pkt_len <= CONFIG_NET_BUF_DATA_SIZE), which compiles to nothing in the default production configuration (CONFIG_ASSERT=n). The length originates in the ST link-layer receive-done metadata (p_metadata->length, stored by stm32wba_802154_receive_done()), and ultimately in the PHY header of a frame received over the air, so it is influenced by any attacker within radio range of the device. Reaching the underflow requires the vendor link layer to surface a frame shorter than the FCS with no error; the driver performed no validation of its own on that value. When the underflow occurs, stm32wba_802154_rx_thread() calls net_pkt_write(pkt, rx_frame->psdu, pkt_len) with a length of about 254 bytes against a receive buffer that holds at most one PHY packet (IEEE802154_MAX_PHY_PACKET_SIZE, 127 bytes). This reads roughly 128 bytes past the end of the radio receive buffer and copies that adjacent memory into a network packet that is submitted to the networking stack, giving an out-of-bounds read with a potential disclosure of adjacent RAM plus needless oversized packet allocation in the RX thread. The fix rejects a frame whose reported length is smaller than IEEE802154_FCS_LENGTH before the subtraction, and replaces the compiled-out assertion with a runtime length check that drops oversized frames — matching the runtime check already present in drivers/ieee802154/ieee802154_nrf5.c.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 17.08.2026 als CVE-2026-75085 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen des Patches 46f8af4f5ee472abc13b0291c44fdfe4ed879aaa lösen.

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.8
VulDB Meta Temp Score: 5.6

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 4.2
CNA Vector (zephyr): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-125 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Patch: 46f8af4f5ee472abc13b0291c44fdfe4ed879aaa

Timelineinfo

17.08.2026 CVE zugewiesen
14.10.2026 +58 Tage Advisory veröffentlicht
14.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
14.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-75085 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-75085
GCVE (VulDB): GCVE-100-420241

Eintraginfo

Erstellt: 14.10.2026 19:58
Anpassungen: 14.10.2026 19:58 (68)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!