SUSE Rancher/Rancher Webhook inheritedNamespacedRules erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.3$5k-$25k3.69

Zusammenfassunginfo

In SUSE Rancher and Rancher Webhook wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität. Mittels dem Manipulieren des Arguments inheritedNamespacedRules mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-88810 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in SUSE Rancher sowie Rancher Webhook - die betroffene Version ist unbekannt - entdeckt. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Mittels Manipulieren des Arguments inheritedNamespacedRules mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-269 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

A privilege escalation issue was discovered in Rancher Manager's role-based access control. The inheritedNamespacedRules field of a GlobalRole propagates permissions into named namespaces of every downstream cluster managed by the Rancher instance, but it was not subject to the privilege-escalation validation applied to the other permission-carrying fields of a GlobalRole. As a result, a non-administrative user could be granted, through a global role  binding, permissions in downstream clusters that exceed the permissions that user already holds. This affected SUSE Rancher 2.15.2 only, and SUSE Rancher Webhook 0.11.0 up to 0.11.4, and 0.12.0 up to 0.12.1.

Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 10.09.2026 unter CVE-2026-88810 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $5k-$25k zu rechnen (Preisberechnung vom 02.11.2026). MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1068 für diese Schwachstelle.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.3

VulDB Base Score: 7.4
VulDB Temp Score: 7.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 7.2
CNA Vector (suse): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

10.09.2026 CVE zugewiesen
02.11.2026 +53 Tage Advisory veröffentlicht
02.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
02.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: suse.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CNA: suse
CVE: CVE-2026-88810 (🔒)

GCVE (CVE): GCVE-0-2026-88810
GCVE (VulDB): GCVE-100-429930

Eintraginfo

Erstellt: 02.11.2026 17:53
Anpassungen: 02.11.2026 17:53 (61)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!