Mozilla Firefox bis 3.0.3 Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine als kritisch klassifizierte Schwachstelle in Mozilla Firefox entdeckt. Davon betroffen ist unbekannter Code. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2008-0017 bekannt. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Mozilla Firefox (Web Browser) wurde eine sehr kritische Schwachstelle gefunden. Das betrifft ein unbekannter Codeblock. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

The http-index-format MIME type parser (nsDirIndexParser) in Firefox 3.x before 3.0.4, Firefox 2.x before 2.0.0.18, and SeaMonkey 1.x before 1.1.13 does not check for an allocation failure, which allows remote attackers to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code via an HTTP index response with a crafted 200 header, which triggers memory corruption and a buffer overflow.

Am 12.11.2008 wurde das Problem entdeckt. Die Schwachstelle wurde am 13.11.2008 durch Georgi Guninski (moz_bug_r_a4) von Martijn Wargers (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Auf us-cert.gov kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 13.12.2007 mit CVE-2008-0017 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 20.08.2019).

Er wird als proof-of-concept gehandelt. Insgesamt 1 Tage schien es sich um eine nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle gehandelt zu haben. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $25k-$100k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 12.07.2013 ein Plugin mit der ID 67765 (Oracle Linux 3 / 4 : seamonkey (ELSA-2008-0977)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Oracle Linux Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 119094 (Red Hat Update for Xulrunner Firefox (RHSA-2008:0978)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Upgrade auf die Version 1.0.9 vermag dieses Problem zu beheben. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Mozilla hat folglich sofort reagiert. Weiterführend können Angriffe durch TippingPoint mittels dem Filter 6618 erkannt werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (46615), Tenable (67765), SecurityFocus (BID 32281†), OSVDB (49925†) und Secunia (SA34501†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-44999, VDB-44998, VDB-44997 und VDB-44996. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 9.0

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 67765
Nessus Name: Oracle Linux 3 / 4 : seamonkey (ELSA-2008-0977)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 61907
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 1669-1 (xulrunner)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: Firefox 1.0.9
TippingPoint: 🔍
ISS Proventia IPS: 🔍

Timelineinfo

13.12.2007 🔍
12.11.2008 +335 Tage 🔍
13.11.2008 +1 Tage 🔍
13.11.2008 +0 Tage 🔍
13.11.2008 +0 Tage 🔍
13.11.2008 +0 Tage 🔍
13.11.2008 +0 Tage 🔍
13.11.2008 +0 Tage 🔍
16.11.2008 +3 Tage 🔍
08.04.2009 +143 Tage 🔍
12.07.2013 +1556 Tage 🔍
17.03.2015 +613 Tage 🔍
20.08.2019 +1617 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: mozilla.org
Produkt: mozilla.org

Advisory: us-cert.gov
Person: Georgi Guninski (moz_bug_r_a4)
Firma: Martijn Wargers
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2008-0017 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-0017
GCVE (VulDB): GCVE-100-44986

OVAL: 🔍

X-Force: 46615
SecurityFocus: 32281 - Mozilla Firefox/Thunderbird/SeaMonkey Multiple Remote Vulnerabilities
Secunia: 34501 - Sun Solaris Firefox Multiple Vulnerabilities, Highly Critical
OSVDB: 49925 - CVE-2008-0017 - Mozilla - Multiple Products - Denial-Of-Service Issue
SecurityTracker: 1021185
Vulnerability Center: 20009 - Mozilla Firefox and SeaMonkey nsDirIndexParser Vulnerability Allows Remote DoS and Code Execution, Medium
Vupen: ADV-2008-3146

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 17.03.2015 16:11
Aktualisierung: 20.08.2019 18:02
Anpassungen: 17.03.2015 16:11 (91), 20.08.2019 18:02 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!