Finkproject libnasl 2.2.11 this schwache Authentisierung ⚔ [Infragegestellt]

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Finkproject libnasl 2.2.11 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist die Funktion this. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2009-0125 vorgenommen. Es existiert kein Exploit. Zur Zeit ist nicht genau klar, ob diese Schwachstelle in der besagten Form wirklich existiert. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Finkproject libnasl 2.2.11 (Project Management Software) wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Betroffen ist die Funktion this. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-287. Dies wirkt sich aus auf die Vertraulichkeit. CVE fasst zusammen:

** DISPUTED ** NOTE: this issue has been disputed by the upstream vendor. nasl/nasl_crypto2.c in the Nessus Attack Scripting Language library (aka libnasl) 2.2.11 does not properly check the return value from the OpenSSL DSA_do_verify function, which allows remote attackers to bypass validation of the certificate chain via a malformed SSL/TLS signature, a similar vulnerability to CVE-2008-5077. NOTE: the upstream vendor has disputed this issue, stating "while we do misuse this function (this is a bug), it has absolutely no security ramification."

Am 07.01.2009 wurde das Problem entdeckt. Die Schwachstelle wurde am 15.01.2009 als Bug 479655 in Form eines nicht definierten Bug Reports (Bugzilla) an die Öffentlichkeit getragen. Auf bugzilla.redhat.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 15.01.2009 mit CVE-2009-0125 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Insgesamt 8 Tage schien es sich um eine nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle gehandelt zu haben. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Zur Zeit ist nicht genau klar, ob diese Schwachstelle in der besagten Form wirklich existiert. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 22.01.2009 ein Plugin mit der ID 35447 (openSUSE 10 Security Update : libnasl (libnasl-5943)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family SuSE Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.

Ein Upgrade vermag dieses Problem zu beheben. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 5 Tage nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Finkproject hat folglich sehr schnell reagiert.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (35447), SecurityFocus (BID 33151†), OSVDB (51164†) und Vulnerability Center (SBV-20579†) dokumentiert. Die Einträge VDB-45926, VDB-45925, VDB-45923 und VDB-45921 sind sehr ähnlich. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 35447
Nessus Name: openSUSE 10 Security Update : libnasl (libnasl-5943)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 66027
OpenVAS Name: Mandrake Security Advisory MDVSA-2009:271 (libnasl)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Timelineinfo

07.01.2009 🔍
07.01.2009 +0 Tage 🔍
07.01.2009 +0 Tage 🔍
15.01.2009 +8 Tage 🔍
15.01.2009 +0 Tage 🔍
15.01.2009 +0 Tage 🔍
20.01.2009 +5 Tage 🔍
21.01.2009 +1 Tage 🔍
22.01.2009 +1 Tage 🔍
17.03.2015 +2245 Tage 🔍
07.08.2024 +3431 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: Bug 479655
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
Infragegestellt: 🔍

CVE: CVE-2009-0125 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-0125
GCVE (VulDB): GCVE-100-45922
SecurityFocus: 33151 - Multiple Vendor OpenSSL 'DSA_verify' Function Signature Verification Vulnerability
OSVDB: 51164 - Multiple vendor OpenSSL EVP_VerifyFinal() certificate chain validation security bypass
Vulnerability Center: 20579 - Nessus libnasl 2.2.11 Remote Validation Bypass Vulnerability via a Malformed SSL/TLS Signature, Medium

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 17.03.2015 16:11
Aktualisierung: 07.08.2024 08:20
Anpassungen: 17.03.2015 16:11 (77), 25.08.2019 16:33 (5), 07.08.2024 08:20 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:1E3:103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!