VMware ACE 2.5.1 Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in VMware ACE 2.5.1 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2009-0909 geführt. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In VMware ACE 2.5.1 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Es geht um eine unbekannte Funktion. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Heap-based buffer overflow in the VNnc Codec in VMware Workstation 6.5.x before 6.5.2 build 156735, VMware Player 2.5.x before 2.5.2 build 156735, VMware ACE 2.5.x before 2.5.2 build 156735, and VMware Server 2.0.x before 2.0.1 build 156745 allows remote attackers to execute arbitrary code via a crafted web page or video file, aka ZDI-CAN-435.

Am 03.04.2009 wurde das Problem entdeckt. Die Schwachstelle wurde am 06.04.2009 durch Laurent Gaffie in Form eines bestätigten Mailinglist Posts (Full-Disclosure) an die Öffentlichkeit getragen. Auf seclists.org kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 14.03.2009 mit CVE-2009-0909 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 01.09.2019).

Er wird als proof-of-concept gehandelt. Insgesamt 3 Tage schien es sich um eine nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle gehandelt zu haben. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $25k-$100k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 01.10.2012 ein Plugin mit der ID 62383 (GLSA-201209-25 : VMware Player, Server, Workstation: Multiple vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Gentoo Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 116348 (VMware Hosted Products, VI Client and Patches for ESX (VMSA-2009-0005 )) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Upgrade auf die Version 2.5.1 vermag dieses Problem zu beheben. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 4 Jahre nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. VMware hat folglich gefährlich langsam und viel spät reagiert. Weiterführend können Angriffe durch TippingPoint mittels dem Filter 6814 erkannt werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (49703), Tenable (62383), SecurityFocus (BID 34373†), OSVDB (55943†) und SecurityTracker (ID 1021974†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-3902, VDB-3957, VDB-41601 und VDB-41600. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 9.0

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 62383
Nessus Name: GLSA-201209-25 : VMware Player, Server, Workstation: Multiple vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 72459
OpenVAS Name: Gentoo Security Advisory GLSA 201209-25 (vmware-server vmware-player vmware-workstation)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: ACE 2.5.1
TippingPoint: 🔍

Timelineinfo

14.03.2009 🔍
03.04.2009 +20 Tage 🔍
04.04.2009 +1 Tage 🔍
04.04.2009 +0 Tage 🔍
06.04.2009 +2 Tage 🔍
06.04.2009 +0 Tage 🔍
06.04.2009 +0 Tage 🔍
13.04.2009 +7 Tage 🔍
29.09.2012 +1265 Tage 🔍
01.10.2012 +2 Tage 🔍
17.03.2015 +897 Tage 🔍
01.09.2019 +1629 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: vmware.com

Advisory: seclists.org
Person: Laurent Gaffie
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2009-0909 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-0909
GCVE (VulDB): GCVE-100-47530

OVAL: 🔍
IAVM: 🔍

X-Force: 49703
SecurityFocus: 34373 - VMware Hosted Products VMSA-2009-0005 Multiple Remote Vulnerabilities
OSVDB: 55943 - CVE-2009-0909 - VMware - Multiple Products - Buffer Overflow Issue
SecurityTracker: 1021974
Vulnerability Center: 21547 - VMware Heap-Based Buffer Overflow Remote Arbitrary Code Execution Vulnerability via Crafted Web Page, High
Vupen: ADV-2009-0944

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20060413
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 17.03.2015 23:38
Aktualisierung: 01.09.2019 14:19
Anpassungen: 17.03.2015 23:38 (88), 01.09.2019 14:19 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!