Mozilla Firefox bis 10.2 Content Security Policy Header erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Mozilla Firefox bis 10.2 gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente Content Security Policy Header. Die Veränderung resultiert in erweiterte Rechte. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2012-0451 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Mozilla Firefox bis 10.2 (Web Browser) wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Komponente Content Security Policy Header. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-94. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

CRLF injection vulnerability in Mozilla Firefox 4.x through 10.0, Firefox ESR 10.x before 10.0.3, Thunderbird 5.0 through 10.0, Thunderbird ESR 10.x before 10.0.3, and SeaMonkey before 2.8 allows remote web servers to bypass intended Content Security Policy (CSP) restrictions and possibly conduct cross-site scripting (XSS) attacks via crafted HTTP headers.

Die Schwachstelle wurde am 13.03.2012 durch Christian Holler (Nils) als MFSA2012-15 in Form eines bestätigten Advisories (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter mozilla.org. Die Veröffentlichung passierte hierbei in Koordination mit Mozilla. Die Verwundbarkeit wird seit dem 09.01.2012 als CVE-2012-0451 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein privater Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059 aus.

Er wird als proof-of-concept gehandelt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 12.07.2013 ein Plugin mit der ID 68496 (Oracle Linux 6 : thunderbird (ELSA-2012-0388)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Oracle Linux Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 120029 (Red Hat Update for Xulrunner Firefox (RHSA-2012:0387)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren auf die Version 10.0.3 oder 11.0 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Mozilla hat demnach sofort gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (68496), SecurityFocus (BID 52463†), OSVDB (80014†), Secunia (SA48349†) und SecurityTracker (ID 1026801†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-4810, VDB-4811, VDB-4812 und VDB-4814 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.0
VulDB Meta Temp Score: 7.2

VulDB Base Score: 8.0
VulDB Temp Score: 7.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-94 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: Privat
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 68496
Nessus Name: Oracle Linux 6 : thunderbird (ELSA-2012-0388)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 71298
OpenVAS Name: FreeBSD Ports: firefox
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: Firefox 10.0.3/11.0

Timelineinfo

09.01.2012 🔍
13.03.2012 +64 Tage 🔍
13.03.2012 +0 Tage 🔍
13.03.2012 +0 Tage 🔍
13.03.2012 +0 Tage 🔍
14.03.2012 +1 Tage 🔍
14.03.2012 +0 Tage 🔍
15.03.2012 +1 Tage 🔍
15.03.2012 +0 Tage 🔍
16.03.2012 +1 Tage 🔍
12.07.2013 +483 Tage 🔍
21.10.2024 +4119 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: mozilla.org
Produkt: mozilla.org

Advisory: MFSA2012-15
Person: Christian Holler (Nils)
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
Koordiniert: 🔍

CVE: CVE-2012-0451 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-0451
GCVE (VulDB): GCVE-100-4813

OVAL: 🔍

SecurityFocus: 52463 - Mozilla Firefox/Thunderbird/SeaMonkey HTTP Header Security Bypass Vulnerability
Secunia: 48349 - Red Hat update for firefox, Highly Critical
OSVDB: 80014
SecurityTracker: 1026801 - Mozilla Firefox Multiple Bugs Let Remote Users Execute Arbitrary Code and Conduct Cross-Site Scripting Attacks
Vulnerability Center: 34645 - Mozilla Firefox, Thunderbird and SeaMonkey CRLF Injection via Crafted HTTP Headers, Medium

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 16.03.2012 09:34
Aktualisierung: 21.10.2024 16:18
Anpassungen: 16.03.2012 09:34 (84), 31.01.2018 09:52 (10), 21.03.2021 18:31 (3), 21.10.2024 16:18 (15)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!