Microsoft Windows 2000 Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Microsoft Windows 2000 ausgemacht. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2009-1138 gelistet. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Microsoft Windows 2000 (Operating System) wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-399. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The LDAP service in Active Directory on Microsoft Windows 2000 SP4 does not properly free memory for LDAP and LDAPS requests, which allows remote attackers to execute arbitrary code via a request that uses hexadecimal encoding, whose associated memory is not released, related to a "DN AttributeValue," aka "Active Directory Invalid Free Vulnerability." NOTE: this issue is probably a memory leak.

Am 17.02.2000 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 10.06.2009 durch Joshua J. Drake (iDefense) von VeriSign iDefense Labs (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter us-cert.gov. Die Verwundbarkeit wird seit dem 24.03.2009 als CVE-2009-1138 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Er wird als proof-of-concept gehandelt. Mindestens 3400 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $100k und mehr auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 10.06.2009 ein Plugin mit der ID 39340 (MS09-018: Vulnerabilities in Active Directory Could Allow Remote Code Execution (971055)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Windows : Microsoft Bulletins zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 90505 (Microsoft Active Directory Remote Code Execution Vulnerability (MS09-018)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah schon vor und nicht nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Microsoft hat demnach vorab gehandelt. Weiterführend können Angriffe durch TippingPoint mittels dem Filter 8214 erkannt werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (50759), Tenable (39340), SecurityFocus (BID 35226†), OSVDB (54937†) und Secunia (SA35355†) dokumentiert. Die Einträge VDB-37163, VDB-48554, VDB-48553 und VDB-48552 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 9.0

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 39340
Nessus Name: MS09-018: Vulnerabilities in Active Directory Could Allow Remote Code Execution (971055)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 900566
OpenVAS Name: Microsoft Active Directory LDAP Remote Code Execution Vulnerability (969805)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍
TippingPoint: 🔍

McAfee IPS Version: 🔍

ISS Proventia IPS: 🔍
PaloAlto IPS: 🔍
Fortigate IPS: 🔍

Timelineinfo

17.02.2000 🔍
24.03.2009 +3323 Tage 🔍
09.06.2009 +76 Tage 🔍
09.06.2009 +0 Tage 🔍
09.06.2009 +0 Tage 🔍
09.06.2009 +0 Tage 🔍
09.06.2009 +0 Tage 🔍
10.06.2009 +0 Tage 🔍
10.06.2009 +0 Tage 🔍
10.06.2009 +0 Tage 🔍
10.06.2009 +0 Tage 🔍
17.03.2015 +2106 Tage 🔍
18.09.2018 +1281 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: microsoft.com
Produkt: microsoft.com

Advisory: us-cert.gov
Person: Joshua J. Drake (iDefense)
Firma: VeriSign iDefense Labs
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2009-1138 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-1138
GCVE (VulDB): GCVE-100-48517

OVAL: 🔍

X-Force: 50759
SecurityFocus: 35226 - Microsoft Active Directory Encoded LDAP String Memory Corruption Remote Code Execution Vulnerability
Secunia: 35355
OSVDB: 54937 - Microsoft Windows Active Directory Crafted LDAP(S) Request Hexdecimal DN AttributeValue Handling Arbitrary Code Execution
SecurityTracker: 1022349
Vulnerability Center: 22466 - [MS09-018] Microsoft Windows 2000 SP4 Remote Code Execution Vulnerability via LDAP Requests, Critical
Vupen: ADV-2009-1537

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 17.03.2015 23:38
Aktualisierung: 18.09.2018 08:35
Anpassungen: 17.03.2015 23:38 (73), 18.09.2018 08:35 (21)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!