VDB-50197 · CVE-2009-3346 · BID 36267

SAP Crystal Reports Server bis 2008 Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
10.0$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

In SAP Crystal Reports Server bis 2008 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2009-3346 gelistet. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In SAP Crystal Reports Server bis 2008 (Reporting Software) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Unspecified vulnerability in SAP Crystal Reports Server 2008 allows remote attackers to execute arbitrary code via unknown vectors, as demonstrated by a certain module in VulnDisco Pack Professional 8.3 through 8.11. NOTE: as of 20090917, this disclosure has no actionable information. However, because the VulnDisco Pack author is a reliable researcher, the issue is being assigned a CVE identifier for tracking purposes.

Die Schwachstelle wurde am 24.09.2009 von Intevydis (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 24.09.2009 als CVE-2009-3346 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 17.12.2017).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 36267†) und Secunia (SA36583†) dokumentiert. Die Einträge VDB-50196 und VDB-50195 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 10.0

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 10.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

03.09.2009 🔍
24.09.2009 +21 Tage 🔍
24.09.2009 +0 Tage 🔍
24.09.2009 +0 Tage 🔍
18.03.2015 +2001 Tage 🔍
17.12.2017 +1005 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: sap.com

Advisory: securityfocus.com
Firma: Intevydis
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2009-3346 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-3346
GCVE (VulDB): GCVE-100-50197
SecurityFocus: 36267 - SAP Crystal Reports Server Multiple Unspecified Remote Vulnerabilities
Secunia: 36583

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150716
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 18.03.2015 15:15
Aktualisierung: 17.12.2017 10:10
Anpassungen: 18.03.2015 15:15 (47), 17.12.2017 10:10 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!