| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in Mischa Heimann YATSE 0.1.0/0.1.1/0.2.0/0.3.0/0.3.1 gefunden. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente Search Engine. Die Veränderung resultiert in SQL Injection. Diese Schwachstelle wird als CVE-2010-1004 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Mischa Heimann YATSE 0.1.0/0.1.1/0.2.0/0.3.0/0.3.1 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code der Komponente Search Engine. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-89 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
SQL injection vulnerability in the Yet another TYPO3 search engine (YATSE) extension before 0.3.2 for TYPO3 allows remote attackers to execute arbitrary SQL commands via unspecified vectors.Die Schwachstelle wurde am 19.03.2010 durch Georg Ringer (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 19.03.2010 mit CVE-2010-1004 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1505 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 0.2.0 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 38808†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-52246. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 7.0
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: SQL InjectionCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: YATSE 0.2.0
Timeline
17.03.2010 🔍19.03.2010 🔍
19.03.2010 🔍
19.03.2010 🔍
19.03.2015 🔍
02.05.2026 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Person: Georg Ringer
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2010-1004 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2010-1004
GCVE (VulDB): GCVE-100-52245
SecurityFocus: 38808 - TYPO3 YATSE - Yet Another TYPO3 Search Engine Cross Site Scripting and SQL Injection Vulnerabilities
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 19.03.2015 12:22Aktualisierung: 02.05.2026 19:36
Anpassungen: 19.03.2015 12:22 (49), 28.01.2019 09:56 (6), 02.05.2026 19:36 (19)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.