VDB-55317 · CVE-2010-3914 · BID 44588

VIM GVim bis 7.3.09 User32.dll erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In VIM GVim wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode in der Bibliothek User32.dll. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2010-3914 gelistet. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in VIM GVim (Word Processing Software) gefunden. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung der Bibliothek User32.dll. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-426 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Untrusted search path vulnerability in VIM Development Group GVim before 7.3.034, and possibly other versions before 7.3.46, allows local users, and possibly remote attackers, to execute arbitrary code and conduct DLL hijacking attacks via a Trojan horse User32.dll or other DLL that is located in the same folder as a .TXT file. NOTE: some of these details are obtained from third party information.

Die Schwachstelle wurde am 03.11.2010 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter jvn.jp. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 12.10.2010 mit CVE-2010-3914 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 08.02.2019). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1574 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 7.3.028 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 44588†) und Secunia (SA42084†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-426
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: GVim 7.3.028

Timelineinfo

12.10.2010 🔍
01.11.2010 +20 Tage 🔍
03.11.2010 +2 Tage 🔍
03.11.2010 +0 Tage 🔍
19.03.2015 +1597 Tage 🔍
08.02.2019 +1422 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: jvn.jp
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2010-3914 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2010-3914
GCVE (VulDB): GCVE-100-55317
SecurityFocus: 44588 - GVim DLL Loading Arbitrary Code Execution Vulnerability
Secunia: 42084

Eintraginfo

Erstellt: 19.03.2015 14:37
Aktualisierung: 08.02.2019 10:22
Anpassungen: 19.03.2015 14:37 (54), 08.02.2019 10:22 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!