Postfix bis 2.7.2 erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Postfix gefunden. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2011-0411 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Postfix ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-264. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The STARTTLS implementation in Postfix 2.4.x before 2.4.16, 2.5.x before 2.5.12, 2.6.x before 2.6.9, and 2.7.x before 2.7.3 does not properly restrict I/O buffering, which allows man-in-the-middle attackers to insert commands into encrypted SMTP sessions by sending a cleartext command that is processed after TLS is in place, related to a "plaintext command injection" attack.

Die Entdeckung des Problems geschah am 05.01.2011. Die Schwachstelle wurde am 08.03.2011 durch Wietse Venema in Form eines bestätigten Advisories (CERT.org) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf kb.cert.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.01.2011 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2011-0411 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1068 bezeichnet.

Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 61 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 12.07.2013 ein Plugin mit der ID 68249 (Oracle Linux 6 : postfix (ELSA-2011-0423)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Oracle Linux Local Security Checks zugeordnet. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 27359 (ProFTPD "mod_sftp" module and TLS implementation Vulnerabilities) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren auf die Version 2.7.0 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah vor und nicht erst nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben demzufolge vorgängig gehandelt. Weiterführend können Angriffe durch TippingPoint mittels dem Filter 11309 erkannt werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (65932), Tenable (68249), SecurityFocus (BID 46767†), OSVDB (71021†) und Secunia (SA43646†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-4290, VDB-56911, VDB-56855 und VDB-56854 sind ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 6.6

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 68249
Nessus Name: Oracle Linux 6 : postfix (ELSA-2011-0423)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 69733
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 2233-1 (postfix)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Postfix 2.7.0
TippingPoint: 🔍

McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS Version: 🔍

ISS Proventia IPS: 🔍
PaloAlto IPS: 🔍
Fortigate IPS: 🔍

Timelineinfo

05.01.2011 🔍
11.01.2011 +6 Tage 🔍
07.03.2011 +55 Tage 🔍
07.03.2011 +0 Tage 🔍
07.03.2011 +0 Tage 🔍
08.03.2011 +1 Tage 🔍
08.03.2011 +0 Tage 🔍
08.03.2011 +0 Tage 🔍
09.03.2011 +0 Tage 🔍
15.03.2011 +6 Tage 🔍
16.03.2011 +1 Tage 🔍
12.07.2013 +849 Tage 🔍
20.03.2015 +616 Tage 🔍
01.12.2024 +3544 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: RHSA-2011:0423
Person: Wietse Venema
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2011-0411 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-0411
GCVE (VulDB): GCVE-100-56843

OVAL: 🔍

CERT: 🔍
X-Force: 65932
SecurityFocus: 46767 - Multiple Vendors STARTTLS Implementation Plaintext Arbitrary Command Injection Vulnerability
Secunia: 43646 - Postfix "STARTTLS" Plaintext Injection Vulnerability, Less Critical
OSVDB: 71021 - Postfix STARTTLS Arbitrary Plaintext Command Injection
SecurityTracker: 1025179 - Postfix Plaintext to TLS Switching Error Lets Remote Users Inject Plaintext Commands
Vulnerability Center: 30361 - [cpuapr2011-301950] Postfix STARTTLS Remote Arbitrary Code Execution or Information Disclosure Vulnerability, High
Vupen: ADV-2011-0611

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 20.03.2015 16:16
Aktualisierung: 01.12.2024 11:42
Anpassungen: 20.03.2015 16:16 (75), 19.03.2017 07:49 (21), 19.10.2021 16:44 (3), 19.10.2021 16:52 (1), 19.10.2021 16:59 (2), 01.12.2024 11:42 (15)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!