Best Practical RT bis 4.0.0 Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Best Practical RT wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2011-1688 gelistet. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Best Practical RT (Ticket Tracking Software) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-22 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Directory traversal vulnerability in Best Practical Solutions RT 3.2.0 through 3.6.10, 3.8.0 through 3.8.9, and 4.0.0rc through 4.0.0rc7 allows remote attackers to read arbitrary files via a crafted HTTP request.

Die Schwachstelle wurde am 22.04.2011 als Bug 696795 in Form eines nicht definierten Bug Reports (Bugzilla) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugzilla.redhat.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2011-1688 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 53495 (Debian DSA-2220-1 : request-tracker3.6, request-tracker3.8 - several vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Debian Local Security Checks zugeordnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (66795), Tenable (53495), SecurityFocus (BID 47383†) und Vulnerability Center (SBV-31189†) dokumentiert. Die Einträge VDB-57239, VDB-57238, VDB-57236 und VDB-57235 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 53495
Nessus Name: Debian DSA-2220-1 : request-tracker3.6, request-tracker3.8 - several vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍

OpenVAS ID: 69594
OpenVAS Name: FreeBSD Ports: rt36
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

13.04.2011 🔍
14.04.2011 +1 Tage 🔍
15.04.2011 +1 Tage 🔍
22.04.2011 +7 Tage 🔍
22.04.2011 +0 Tage 🔍
26.04.2011 +4 Tage 🔍
23.03.2015 +1427 Tage 🔍
05.11.2021 +2419 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: Bug 696795
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2011-1688 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-1688
GCVE (VulDB): GCVE-100-57237

OVAL: 🔍

X-Force: 66795
SecurityFocus: 47383 - RT Versions Prior to 3.6.11/3.8.10 Multiple Remote Vulnerabilities
Secunia: 44189
Vulnerability Center: 31189 - Best Practical Solutions RT Remote Directory Traversal Vulnerability via a Crafted HTTP Request, Medium

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 23.03.2015 16:50
Aktualisierung: 05.11.2021 08:47
Anpassungen: 23.03.2015 16:50 (59), 21.03.2017 13:42 (9), 05.11.2021 08:44 (5), 05.11.2021 08:47 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!