| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Best Practical RT bis 3.6.10 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2011-1686 gehandelt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
In Best Practical RT bis 3.6.10 (Ticket Tracking Software) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um unbekannter Code. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-89. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Multiple SQL injection vulnerabilities in Best Practical Solutions RT 2.0.0 through 3.6.10, 3.8.0 through 3.8.9, and 4.0.0rc through 4.0.0rc7 allow remote authenticated users to execute arbitrary SQL commands via unspecified vectors, as demonstrated by reading data.Die Schwachstelle wurde am 22.04.2011 als Bug 696795 in Form eines nicht definierten Bug Reports (Bugzilla) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf bugzilla.redhat.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2011-1686 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Das Ausnutzen erfordert eine einfache Authentisierung. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1505 bezeichnet.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 53495 (Debian DSA-2220-1 : request-tracker3.6, request-tracker3.8 - several vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Debian Local Security Checks zugeordnet.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (66792), Tenable (53495), SecurityFocus (BID 47383†) und Vulnerability Center (SBV-31187†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-57239, VDB-57238, VDB-57237 und VDB-57236. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.3
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: SQL InjectionCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 53495
Nessus Name: Debian DSA-2220-1 : request-tracker3.6, request-tracker3.8 - several vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
OpenVAS ID: 69594
OpenVAS Name: FreeBSD Ports: rt36
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
13.04.2011 🔍14.04.2011 🔍
22.04.2011 🔍
22.04.2011 🔍
26.04.2011 🔍
23.03.2015 🔍
05.11.2021 🔍
Quellen
Advisory: Bug 696795Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2011-1686 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-1686
GCVE (VulDB): GCVE-100-57235
OVAL: 🔍
X-Force: 66792
SecurityFocus: 47383
Secunia: 44189
Vulnerability Center: 31187 - Best Practical Solutions RT Remote SQL Injection Vulnerability via Unspecified Vectors, Medium
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 23.03.2015 16:50Aktualisierung: 05.11.2021 08:33
Anpassungen: 23.03.2015 16:50 (58), 21.03.2017 12:15 (7), 05.11.2021 08:29 (5), 05.11.2021 08:33 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.