Best Practical RT bis 4.0.0 Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Best Practical RT bis 4.0.0 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei geht es um eine nicht genauer bekannte Funktion. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2011-1685 gehandelt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Best Practical RT bis 4.0.0 (Ticket Tracking Software) gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist unbekannter Programmcode. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-352 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Best Practical Solutions RT 3.8.0 through 3.8.9 and 4.0.0rc through 4.0.0rc7, when the CustomFieldValuesSources (aka external custom field) option is enabled, allows remote authenticated users to execute arbitrary code via unspecified vectors, as demonstrated by a cross-site request forgery (CSRF) attack.

Die Schwachstelle wurde am 22.04.2011 als Bug 696795 in Form eines nicht definierten Bug Reports (Bugzilla) publik gemacht. Auf bugzilla.redhat.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2011-1685 geführt. Sie gilt als schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Das Angehen einer einfachen Authentisierung ist erforderlich, um eine Ausnutzung anzugehen. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 20.04.2011 ein Plugin mit der ID 53495 (Debian DSA-2220-1 : request-tracker3.6, request-tracker3.8 - several vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Debian Local Security Checks zugeordnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (66791), Tenable (53495), SecurityFocus (BID 47383†) und Vulnerability Center (SBV-31186†) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-57239, VDB-57238, VDB-57237 und VDB-57236. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.5
VulDB Meta Temp Score: 5.5

VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 53495
Nessus Name: Debian DSA-2220-1 : request-tracker3.6, request-tracker3.8 - several vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 69594
OpenVAS Name: FreeBSD Ports: rt36
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

13.04.2011 🔍
14.04.2011 +1 Tage 🔍
15.04.2011 +1 Tage 🔍
20.04.2011 +5 Tage 🔍
22.04.2011 +2 Tage 🔍
22.04.2011 +0 Tage 🔍
26.04.2011 +4 Tage 🔍
23.03.2015 +1427 Tage 🔍
05.11.2021 +2419 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: Bug 696795
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2011-1685 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-1685
GCVE (VulDB): GCVE-100-57234

OVAL: 🔍

X-Force: 66791
SecurityFocus: 47383 - RT Versions Prior to 3.6.11/3.8.10 Multiple Remote Vulnerabilities
Secunia: 44189
Vulnerability Center: 31186 - Best Practical Solutions RT 3.8.0-3.8.9 and 4.0.0rc-4.0.0rc7 Remote Arbitrary Code Execution, Medium

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 23.03.2015 16:50
Aktualisierung: 05.11.2021 08:26
Anpassungen: 23.03.2015 16:50 (61), 21.03.2017 12:14 (9), 05.11.2021 08:21 (5), 05.11.2021 08:26 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!