IBM Lotus Expeditor bis 6.2.2 Help Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in IBM Lotus Expeditor bis 6.2.2 ausgemacht. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Komponente Help. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2012-0186 gelistet. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in IBM Lotus Expeditor bis 6.2.2 (Groupware Software) gefunden. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Help. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-22 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Directory traversal vulnerability in the Eclipse Help component in IBM Lotus Expeditor 6.1.x and 6.2.x before 6.2 FP5+Security Pack allows remote attackers to discover the locations of files via a crafted URL.

Die Schwachstelle wurde am 22.06.2012 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter xforce.iss.net. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 14.12.2011 mit CVE-2012-0186 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.

Er wird als hoch funktional gehandelt.

Ein Aktualisieren auf die Version 6.2.3 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (72096), SecurityFocus (BID 54164†) und Secunia (SA49624†) dokumentiert. Die Einträge VDB-61079 und VDB-61078 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Hoch funktional

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Lotus Expeditor 6.2.3

Timelineinfo

14.12.2011 🔍
22.06.2012 +191 Tage 🔍
22.06.2012 +0 Tage 🔍
22.06.2012 +0 Tage 🔍
22.06.2012 +0 Tage 🔍
23.03.2015 +1004 Tage 🔍
10.01.2018 +1024 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: ibm.com

Advisory: xforce.iss.net
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2012-0186 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-0186
GCVE (VulDB): GCVE-100-61077
X-Force: 72096 - IBM Lotus Expeditor Eclipse Help component directory traversal
SecurityFocus: 54164 - IBM Lotus Expeditor 'Eclipse Help' Component Directory Traversal Vulnerability
Secunia: 49624 - IBM Lotus Expeditor Multiple Vulnerabilities, Highly Critical

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 23.03.2015 16:50
Aktualisierung: 10.01.2018 08:13
Anpassungen: 23.03.2015 16:50 (54), 10.01.2018 08:13 (9)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!