Trevor Mckay Cumin bis 0.1.5192-4 schwache Verschlüsselung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Trevor Mckay Cumin bis 0.1.5192-4 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2012-2681 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Trevor Mckay Cumin bis 0.1.5192-4 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-310 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit und Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Cumin before 0.1.5444, as used in Red Hat Enterprise Messaging, Realtime, and Grid (MRG) 2.0, uses predictable random numbers to generate session keys, which makes it easier for remote attackers to guess the session key.Die Schwachstelle wurde am 28.09.2012 durch Florian Weimer (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter rhn.redhat.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 14.05.2012 mit CVE-2012-2681 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 22.07.2014 ein Plugin mit der ID 76649 (RHEL 5 : MRG (RHSA-2012:1278)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Red Hat Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.
Ein Aktualisieren auf die Version 0.1.4369-1 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah schon vor und nicht nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Trevor Mckay hat daher vorab gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (78771), Tenable (76649), SecurityFocus (BID 55618†) und Secunia (SA50660†) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-62478, VDB-62477, VDB-62476 und VDB-62475. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.4VulDB Meta Temp Score: 5.2
VulDB Base Score: 5.4
VulDB Temp Score: 5.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache VerschlüsselungCWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 76649
Nessus Name: RHEL 5 : MRG (RHSA-2012:1278)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Cumin 0.1.4369-1
Timeline
14.05.2012 🔍19.09.2012 🔍
19.09.2012 🔍
28.09.2012 🔍
28.09.2012 🔍
22.07.2014 🔍
24.03.2015 🔍
14.12.2021 🔍
Quellen
Advisory: RHSA-2012:1278Person: Florian Weimer
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2012-2681 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-2681
GCVE (VulDB): GCVE-100-62469
X-Force: 78771
SecurityFocus: 55618 - Cumin Multiple Remote Vulnerabilities
Secunia: 50660
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 24.03.2015 12:22Aktualisierung: 14.12.2021 12:51
Anpassungen: 24.03.2015 12:22 (62), 22.02.2019 12:24 (1), 14.12.2021 12:51 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.