VDB-65773 · CVE-2013-7105 · BID 63929

Fujitsu Interstage Application Server 9.0.0 Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
10.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Fujitsu Interstage Application Server 9.0.0 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2013-7105 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In Fujitsu Interstage Application Server 9.0.0 (Application Server Software) wurde eine sehr kritische Schwachstelle entdeckt. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Buffer overflow in the Interstage HTTP Server log functionality, as used in Fujitsu Interstage Application Server 9.0.0, 9.1.0, 9.2.0, 9.3.1, and 10.0.0; and Interstage Studio 9.0.0, 9.1.0, 9.2.0, and 10.0.0, has unspecified impact and attack vectors related to "ihsrlog/rotatelogs."

Die Schwachstelle wurde am 14.12.2013 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter securitytracker.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 14.12.2013 als CVE-2013-7105 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 12.01.2022).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 63929†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 10.0

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 10.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

26.11.2013 🔍
14.12.2013 +18 Tage 🔍
14.12.2013 +0 Tage 🔍
14.12.2013 +0 Tage 🔍
24.03.2015 +465 Tage 🔍
12.01.2022 +2486 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securitytracker.com⛔
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2013-7105 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-7105
GCVE (VulDB): GCVE-100-65773
SecurityFocus: 63929 - Multiple Fujitsu Interstage Products HTTP Server Unspecified Buffer Overflow Vulnerability
SecurityTracker: 1029398

Eintraginfo

Erstellt: 24.03.2015 15:54
Aktualisierung: 12.01.2022 01:28
Anpassungen: 24.03.2015 15:54 (51), 12.01.2022 01:28 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!