Leon Weber pyxtrlock 0.1 incorrect Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Leon Weber pyxtrlock 0.1 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion. Mittels dem Manipulieren des Arguments incorrect mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2013-4426 gehandelt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In Leon Weber pyxtrlock 0.1 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannter Programmcode. Mittels Manipulieren des Arguments incorrect mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-404. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

pyxtrlock before 0.1 uses an incorrect variable name, which allows physically proximate attackers to bypass the lock screen via multiple failed authentication attempts, which trigger a crash.

Die Schwachstelle wurde am 19.05.2014 (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 12.06.2013 mit CVE-2013-4426 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Ein Upgrade auf die Version 0.1 vermag dieses Problem zu beheben.

Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-69725. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.1
VulDB Meta Temp Score: 4.9

VulDB Base Score: 5.1
VulDB Temp Score: 4.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: pyxtrlock 0.1

Timelineinfo

12.06.2013 🔍
19.05.2014 +341 Tage 🔍
19.05.2014 +0 Tage 🔍
25.03.2015 +310 Tage 🔍
25.03.2015 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2013-4426 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-4426
GCVE (VulDB): GCVE-100-69724
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 25.03.2015 16:45
Anpassungen: 25.03.2015 16:45 (50)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!