Beetel 450TC2 Router Tx6-0q-005 Retail Cross Site Request Forgery
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Beetel 450TC2 Router Tx6-0q-005 Retail wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2014-3792 gehandelt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in Beetel 450TC2 Router Tx6-0q-005 Retail (Router Operating System) gefunden. Davon betroffen ist unbekannter Code. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-352. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Cross-site request forgery (CSRF) vulnerability in Beetel 450TC2 Router with firmware TX6-0Q-005_retail allows remote attackers to hijack the authentication of administrators for requests that change the administrator password via the uiViewTools_Password and uiViewTools_PasswordConfirm parameters to Forms/tools_admin_1.Die Schwachstelle wurde am 20.05.2014 (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf exploit-db.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 20.05.2014 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2014-3792 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Ein öffentlicher Exploit wurde durch shyamkumar somana entwickelt und vor und nicht erst nach dem Advisory veröffentlicht. Der Exploit kann von exploit-db.com heruntergeladen werden. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 20 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (33129), OSVDB (106468†) und Secunia (SA58365†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.0
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site Request ForgeryCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: shyamkumar somana
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
30.04.2014 🔍30.04.2014 🔍
20.05.2014 🔍
20.05.2014 🔍
20.05.2014 🔍
25.03.2015 🔍
18.08.2024 🔍
Quellen
Advisory: 126426Status: Bestätigt
CVE: CVE-2014-3792 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-3792
GCVE (VulDB): GCVE-100-69755
Secunia: 58365
OSVDB: 106468
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 25.03.2015 16:45Aktualisierung: 18.08.2024 22:51
Anpassungen: 25.03.2015 16:45 (49), 02.03.2018 09:50 (7), 21.03.2022 15:57 (3), 18.08.2024 22:51 (14)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.