Echoping 6.0.2 readline.c SSL_readline Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Echoping 6.0.2 ausgemacht. Es ist betroffen die Funktion SSL_readline der Datei readline.c. Die Veränderung resultiert in Pufferüberlauf. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2010-5111 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Echoping 6.0.2 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion SSL_readline der Datei readline.c. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Multiple buffer overflows in readline.c in Echoping 6.0.2 allow remote attackers to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code via a crafted reply in the (1) TLS_readline or (2) SSL_readline function, related to the EchoPingHttps Smokeping probe.

Die Schwachstelle wurde am 16.06.2014 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugs.debian.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 30.04.2012 mit CVE-2010-5111 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 07.06.2014 ein Plugin mit der ID 74372 (GLSA-201406-07 : Echoping: Buffer Overflow Vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Gentoo Local Security Checks zugeordnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (74372) und Vulnerability Center (SBV-45064†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.3

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 74372
Nessus Name: GLSA-201406-07 : Echoping: Buffer Overflow Vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Port: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

11.12.2010 🔍
30.04.2012 +506 Tage 🔍
07.06.2014 +768 Tage 🔍
16.06.2014 +9 Tage 🔍
16.06.2014 +0 Tage 🔍
18.06.2014 +2 Tage 🔍
26.03.2015 +281 Tage 🔍
22.03.2022 +2553 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: bugs.debian.org
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2010-5111 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2010-5111
GCVE (VulDB): GCVE-100-70053
SecurityFocus: 45394
Vulnerability Center: 45064 - Echoping <= 6.0.2 Remote DoS and Code Execution due to Buffer Overflow, Medium

Eintraginfo

Erstellt: 26.03.2015 12:07
Aktualisierung: 22.03.2022 16:57
Anpassungen: 26.03.2015 12:07 (56), 31.05.2017 08:53 (2), 22.03.2022 16:57 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!