IBM Algo Credit Limits bis 4.7.0 Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in IBM Algo Credit Limits bis 4.7.0 ausgemacht. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2014-0864 gehandelt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in IBM Algo Credit Limits bis 4.7.0 gefunden. Es betrifft unbekannter Code. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-352 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Multiple cross-site request forgery (CSRF) vulnerabilities in Executer in RICOS in IBM Algo Credit Limits (aka ACLM) 4.5.0 through 4.7.0 before 4.7.0.03 FP5 in IBM Algorithmics allow remote attackers to hijack the authentication of arbitrary users for requests that change (1) a deal s currency or (2) a limit via a crafted XML document.

Die Schwachstelle wurde am 07.07.2014 (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf sec-consult.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 06.01.2014 mit CVE-2014-0864 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Ein öffentlicher Exploit wurde durch SEC Consult entwickelt und schon vor und nicht nach dem Advisory veröffentlicht. Der Exploit wird unter exploit-db.com zur Verfügung gestellt. Er wird als hoch funktional gehandelt. Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 6 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (90938), Exploit-DB (33942), SecurityFocus (BID 68262†) und Secunia (SA59296†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-70284, VDB-70282, VDB-70281 und VDB-70280. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Hoch funktional
Autor: SEC Consult
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

06.01.2014 🔍
01.07.2014 +176 Tage 🔍
01.07.2014 +0 Tage 🔍
07.07.2014 +6 Tage 🔍
07.07.2014 +0 Tage 🔍
26.03.2015 +262 Tage 🔍
06.10.2024 +3482 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: ibm.com

Advisory: 127304
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2014-0864 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-0864
GCVE (VulDB): GCVE-100-70275
X-Force: 90938 - IBM Algo Credit Limits ACLM WEB GUI cross-site request forgery
SecurityFocus: 68262
Secunia: 59296

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 26.03.2015 12:07
Aktualisierung: 06.10.2024 03:13
Anpassungen: 26.03.2015 12:07 (58), 07.03.2018 09:44 (3), 24.03.2022 13:12 (3), 06.10.2024 03:13 (14)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:24A:103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!