Philippine Long Distance Telephone SpeedSurf 504AN form2WlanSetup.cgi Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Philippine Long Distance Telephone SpeedSurf 504AN GAN9.8U26-4-TX-R6B018-PH.EN gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Datei form2WlanSetup.cgi. Dank der Manipulation des Arguments ssid mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2015-5992 geführt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Philippine Long Distance Telephone SpeedSurf 504AN GAN9.8U26-4-TX-R6B018-PH.EN gefunden. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Datei form2WlanSetup.cgi. Dank der Manipulation des Arguments ssid mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cross-site scripting (XSS) vulnerability in form2WlanSetup.cgi on Philippine Long Distance Telephone (PLDT) SpeedSurf 504AN devices with firmware GAN9.8U26-4-TX-R6B018-PH.EN and Kasda KW58293 devices allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via the ssid parameter.

Die Schwachstelle wurde am 21.09.2015 (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf kb.cert.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 14.08.2015 mit CVE-2015-5992 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-77978 und VDB-77980. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.3

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

14.08.2015 🔍
21.09.2015 +38 Tage 🔍
21.09.2015 +0 Tage 🔍
22.09.2015 +1 Tage 🔍
08.11.2024 +3335 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: kb.cert.org
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2015-5992 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-5992
GCVE (VulDB): GCVE-100-77979
CERT: 🔍

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 22.09.2015 19:24
Aktualisierung: 08.11.2024 10:51
Anpassungen: 22.09.2015 19:24 (40), 28.12.2017 14:37 (7), 08.11.2024 10:51 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!