Revive Adserver bis 3.2.1 delivery-dev/al.php layerstyle Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Revive Adserver bis 3.2.1 gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Datei delivery-dev/al.php. Dank der Manipulation des Arguments layerstyle mit der Eingabe .. mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2015-7372 geführt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In Revive Adserver bis 3.2.1 (Advertising Software) wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf der Datei delivery-dev/al.php. Mittels Manipulieren des Arguments layerstyle mit der Eingabe .. kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-22. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit und Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Directory traversal vulnerability in delivery-dev/al.php in Revive Adserver before 3.2.2 allows remote attackers to include and execute arbitrary local files via a .. (dot dot) in the layerstyle parameter.

Die Schwachstelle wurde am 14.10.2015 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 25.09.2015 als CVE-2015-7372 geführt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.

Durch die Suche von inurl:delivery-dev/al.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.

Ein Aktualisieren auf die Version 3.2.2 vermag dieses Problem zu lösen.

Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-78461, VDB-78462, VDB-78463 und VDB-78464. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.1
VulDB Meta Temp Score: 4.9

VulDB Base Score: 5.1
VulDB Temp Score: 4.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

OpenVAS ID: 803713
OpenVAS Name: Revive Adserver Multiple Vulnerabilities Oct15
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Adserver 3.2.2
Patch: github.com

Timelineinfo

25.09.2015 🔍
14.10.2015 +19 Tage 🔍
14.10.2015 +0 Tage 🔍
15.10.2015 +1 Tage 🔍
21.06.2022 +2441 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: 133893
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2015-7372 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-7372
GCVE (VulDB): GCVE-100-78469
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 15.10.2015 10:40
Aktualisierung: 21.06.2022 21:02
Anpassungen: 15.10.2015 10:40 (55), 05.02.2018 08:55 (2), 21.06.2022 21:02 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!