Linux Kernel bis 3.5.x llc Subsystem net/llc/af_llc.c getsockname Information Disclosure

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 3.5.x festgestellt. Es ist betroffen die Funktion getsockname der Datei net/llc/af_llc.c der Komponente llc Subsystem. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2012-6138 gelistet. Es existiert kein Exploit.
Es empfiehlt sich, einen Patch einzuspielen, um dieses Problem zu beheben.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Linux Kernel bis 3.5.x (Operating System) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um die Funktion getsockname der Datei net/llc/af_llc.c der Komponente llc Subsystem. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-200 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
** REJECT ** DO NOT USE THIS CANDIDATE NUMBER. ConsultIDs: CVE-2012-6536, CVE-2012-6537, CVE-2012-6538, CVE-2012-6539, CVE-2012-6540, CVE-2012-6541, CVE-2012-6542, CVE-2012-6543, CVE-2012-6544, CVE-2012-6545, CVE-2012-6546, CVE-2012-6547, CVE-2012-6548, CVE-2012-6549. Reason: This candidate is a duplicate of CVE-2012-6536, CVE-2012-6537, CVE-2012-6538, CVE-2012-6539, CVE-2012-6540, CVE-2012-6541, CVE-2012-6542, CVE-2012-6543, CVE-2012-6544, CVE-2012-6545, CVE-2012-6546, CVE-2012-6547, CVE-2012-6548, and CVE-2012-6549. Notes: All CVE users should reference one or more of CVE-2012-6536, CVE-2012-6537, CVE-2012-6538, CVE-2012-6539, CVE-2012-6540, CVE-2012-6541, CVE-2012-6542, CVE-2012-6543, CVE-2012-6544, CVE-2012-6545, CVE-2012-6546, CVE-2012-6547, CVE-2012-6548, and CVE-2012-6549 instead of this candidate. All references and descriptions in this candidate have been removed to prevent accidental usage.Die Schwachstelle wurde am 05.03.2013 durch Mathias Krause als 2013/q1/589 in Form eines nicht definierten Mailinglist Posts (oss-sec) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter seclists.org. Die Herausgabe passierte ohne Zusammenarbeit mit Linux. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 06.12.2012 mit CVE-2012-6138 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff muss lokal erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von seclists.org bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah vor und nicht erst nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Linux hat daher vorgängig gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von OSVDB (90967†) und Secunia (SA53053†) dokumentiert. Die Einträge VDB-7907, VDB-7908, VDB-7909 und VDB-7910 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.0VulDB Meta Temp Score: 3.8
VulDB Base Score: 4.0
VulDB Temp Score: 3.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Patch: seclists.org
Timeline
15.08.2012 🔍06.12.2012 🔍
05.03.2013 🔍
08.03.2013 🔍
15.03.2013 🔍
17.04.2013 🔍
18.08.2017 🔍
Quellen
Hersteller: kernel.orgAdvisory: 2013/q1/589
Person: Mathias Krause
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2012-6138 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-6138
GCVE (VulDB): GCVE-100-7917
Secunia: 53053 - Red Hat update for kernel, Not Critical
OSVDB: 90967
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 08.03.2013 14:35Aktualisierung: 18.08.2017 13:53
Anpassungen: 08.03.2013 14:35 (49), 18.08.2017 13:53 (9)
Komplett: 🔍
Editor:
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.