PCRE bis 8.37 pcre_compile.c compile_regex Regex Pattern Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in PCRE bis 8.37 entdeckt. Es ist betroffen die Funktion compile_regex der Datei pcre_compile.c. Die Veränderung mit dem Wert /(?J:(?|(:(?|(?'R')(\k'R')|((?'R')))H'Rk'Rf)|s(?'R'))))/ im Kontext von Regex Pattern resultiert in Pufferüberlauf.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2015-8381 gelistet. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es existiert kein Exploit.
Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in PCRE bis 8.37 (Programming Tool Software) ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Es geht dabei um die Funktion compile_regex der Datei pcre_compile.c. Dank Manipulation mit der Eingabe /(?J:(?|(:(?|(?'R')(\k'R')|((?'R')))H'Rk'Rf)|s(?'R'))))/ kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The compile_regex function in pcre_compile.c in PCRE before 8.38 and pcre2_compile.c in PCRE2 before 10.2x mishandles the /(?J:(?|(:(?|(?'R')(\k'R')|((?'R')))H'Rk'Rf)|s(?'R'))))/ and /(?J:(?|(:(?|(?'R')(\z(?|(?'R')(\k'R')|((?'R')))k'R')|((?'R')))H'Ak'Rf)|s(?'R')))/ patterns, and related patterns with certain group references, which allows remote attackers to cause a denial of service (heap-based buffer overflow) or possibly have unspecified other impact via a crafted regular expression, as demonstrated by a JavaScript RegExp object encountered by Konqueror.Die Schwachstelle wurde am 02.12.2015 durch Wen Guanxing (AdLab) von Venustech ADLAB (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugs.exim.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 01.12.2015 mit CVE-2015-8381 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 28.06.2022).
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 11.07.2016 ein Plugin mit der ID 91983 (GLSA-201607-02 : libpcre: Multiple Vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Gentoo Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 196440 (Ubuntu Security Notification for pcre3 vulnerabilities (USN-2943-1)) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Ein Aktualisieren auf die Version 8.38 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 8 Monate nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben daher gefährlich langsam und viel spät gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (91983), SecurityFocus (BID 76187†) und Vulnerability Center (SBV-54791†) dokumentiert. Die Einträge VDB-75660, VDB-79370, VDB-79371 und VDB-79376 sind sehr ähnlich. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Produkt
Typ
Name
Version
- 8.0
- 8.1
- 8.2
- 8.3
- 8.4
- 8.5
- 8.6
- 8.7
- 8.8
- 8.9
- 8.10
- 8.11
- 8.12
- 8.13
- 8.14
- 8.15
- 8.16
- 8.17
- 8.18
- 8.19
- 8.20
- 8.21
- 8.22
- 8.23
- 8.24
- 8.25
- 8.26
- 8.27
- 8.28
- 8.29
- 8.30
- 8.31
- 8.32
- 8.33
- 8.34
- 8.35
- 8.36
- 8.37
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 9.8VulDB Meta Temp Score: 9.4
VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 9.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 91983
Nessus Name: GLSA-201607-02 : libpcre: Multiple Vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 841810
OpenVAS Name: Ubuntu Update for pcre3 USN-2943-1
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
Exposure Time: 🔍
Upgrade: PCRE 8.38
Timeline
05.08.2015 🔍02.09.2015 🔍
01.12.2015 🔍
01.12.2015 🔍
02.12.2015 🔍
03.12.2015 🔍
04.12.2015 🔍
09.07.2016 🔍
11.07.2016 🔍
28.06.2022 🔍
Quellen
Advisory: RHSA-2016:1132Person: Wen Guanxing (AdLab)
Firma: Venustech ADLAB
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2015-8381 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-8381
GCVE (VulDB): GCVE-100-79377
SecurityFocus: 76187 - PCRE Regular Expression Handling Heap Buffer Overflow Vulnerability
Vulnerability Center: 54791 - PCRE before 8.38 and 10.0 – 10.19 Remote DoS and Unspecified Other Impact via a Crafted Regular Expression, High
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 03.12.2015 09:43Aktualisierung: 28.06.2022 10:01
Anpassungen: 03.12.2015 09:43 (51), 11.05.2018 09:34 (31), 28.06.2022 10:01 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.