| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in zlib entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist die Funktion inflateBack der Komponente Error Handler. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
In zlib - eine genaue Versionsangabe ist nicht möglich - wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Das betrifft die Funktion inflateBack der Komponente Error Handler. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-404. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Verfügbarkeit.
Die Schwachstelle wurde am 30.08.2004 durch Johan Thelmén (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von security.gentoo.org heruntergeladen werden. Das Ausnutzen gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an. Angriffe können durch Snort ID 15981 erkannt werden.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von OSVDB (9361†) und Secunia (SA12400†) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.3
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Snort ID: 15981
Timeline
30.08.2004 🔍30.08.2004 🔍
12.04.2016 🔍
04.10.2018 🔍
Quellen
Advisory: security.gentoo.orgPerson: Johan Thelmén
Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-82156
Secunia: 12400
OSVDB: 9361 - zlib inflateBack Function Error Handling DoS
Eintrag
Erstellt: 12.04.2016 15:08Aktualisierung: 04.10.2018 16:26
Anpassungen: 12.04.2016 15:08 (37), 04.10.2018 16:26 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.