| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Xoops wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Datei letter.php der Komponente Dictionary Module. Mittels Manipulieren des Arguments letter mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Ferner existiert ein Exploit.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in Xoops - eine genaue Versionsangabe steht aus - (Content Management System) gefunden. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Datei letter.php der Komponente Dictionary Module. Durch das Beeinflussen des Arguments letter mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-80. Auswirkungen hat dies auf die Integrität.
Die Schwachstelle wurde am 28.08.2004 von CyruxNET (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter cyruxnet.org. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind technische Details sowie ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Es wurde direkt nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Durch die Suche von inurl:letter.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (17154), SecurityFocus (BID 11064†), OSVDB (9394†) und Secunia (SA12424†) dokumentiert. Die Einträge VDB-22172 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.5VulDB Meta Temp Score: 3.3
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
Google Hack: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Timeline
28.08.2004 🔍28.08.2004 🔍
28.08.2004 🔍
31.08.2004 🔍
12.04.2016 🔍
04.10.2018 🔍
Quellen
Advisory: cyruxnet.orgFirma: CyruxNET
Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-82157
X-Force: 17154
SecurityFocus: 11064 - Nagl XOOPS Dictionary Module Multiple Cross-Site Vulnerabilities
Secunia: 12424
OSVDB: 9394 - XOOPS Dictionary Module letter.php letter Parameter XSS
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 12.04.2016 15:08Aktualisierung: 04.10.2018 16:26
Anpassungen: 12.04.2016 15:08 (44), 04.10.2018 16:26 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.