| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In MySource wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Datei insert_table.php. Die Veränderung des Parameters bgcolor resultiert in Cross Site Scripting. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
In MySource - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Datei insert_table.php. Durch Manipulation des Arguments bgcolor mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-80. Auswirkungen hat dies auf die Integrität.
Gefunden wurde das Problem am 30.09.2005. Die Schwachstelle wurde am 18.10.2005 durch Secunia Security Advisories von Secunia (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter secunia.com. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Mindestens 18 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Durch die Suche von inurl:insert_table.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 15132†), OSVDB (20045†) und Secunia (SA16946†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-26867, VDB-26866, VDB-82925 und VDB-82926 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.5VulDB Meta Temp Score: 3.5
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
30.09.2005 🔍18.10.2005 🔍
18.10.2005 🔍
18.10.2005 🔍
18.10.2005 🔍
27.04.2016 🔍
28.10.2018 🔍
Quellen
Advisory: secunia.com⛔Person: Secunia Security Advisories
Firma: Secunia
Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-82933
SecurityFocus: 15132 - MySource Multiple Cross-Site Scripting Vulnerabilities
Secunia: 16946 - MySource Cross-Site Scripting and File Inclusion Vulnerabilities, Highly Critical
OSVDB: 20045 - MySource insert_table.php bgcolor Parameter XSS
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 27.04.2016 17:24Aktualisierung: 28.10.2018 08:20
Anpassungen: 27.04.2016 17:24 (44), 28.10.2018 08:20 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.