VDB-83437 · Nessus 20337 · BID 15972

FTGate4 licence.fts param1 Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in FTGate4 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Datei licence.fts. Die Veränderung des Parameters param1 resultiert in Cross Site Scripting. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In FTGate4 - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Datei licence.fts. Mit der Manipulation des Arguments param1 mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-80. Auswirkungen hat dies auf die Integrität.

Gefunden wurde das Problem am 01.12.2005. Die Schwachstelle wurde am 20.12.2005 durch Tim Shelton (Full-Disclosure) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter archives.neohapsis.com. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Mindestens 19 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 21.12.2005 ein Plugin mit der ID 20337 (FTGate <= 4.4.002 Multiple Remote Vulnerabilities (OF, FS, XSS)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family CGI abuses zugeordnet und im Kontext r ausgeführt.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (20337), SecurityFocus (BID 15972†) und OSVDB (22106†) dokumentiert. Die Einträge VDB-27802, VDB-27801, VDB-27800 und VDB-83436 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 20337
Nessus Name: FTGate <= 4.4.002 Multiple Remote Vulnerabilities (OF, FS, XSS)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

16.11.2005 🔍
01.12.2005 +15 Tage 🔍
20.12.2005 +19 Tage 🔍
21.12.2005 +0 Tage 🔍
30.12.2005 +9 Tage 🔍
05.05.2016 +3778 Tage 🔍
28.07.2022 +2275 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: archives.neohapsis.com
Person: Tim Shelton
Status: Nicht definiert

GCVE (VulDB): GCVE-100-83437
SecurityFocus: 15972 - Floosietek FTGate Multiple Remote Vulnerabilities
OSVDB: 22106 - FTGate4 licence.fts param1 Parameter XSS

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 05.05.2016 17:51
Aktualisierung: 28.07.2022 14:04
Anpassungen: 05.05.2016 17:51 (50), 13.11.2018 11:02 (3), 28.07.2022 14:04 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!