| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in Content*Builder entdeckt. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Datei article2/fullarticle.inc.php. Mit der Manipulation des Arguments rel mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.
Details
In Content*Builder - die betroffene Version ist nicht bekannt - (Content Management System) wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Es geht um unbekannter Code der Datei article2/fullarticle.inc.php. Dank Manipulation des Arguments rel mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-269. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.
Die Schwachstelle wurde am 11.06.2006 durch Federico Fazzi (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter archives.neohapsis.com. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.
Es wurde schon vor und nicht nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Der Exploit wird unter securityfocus.com bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Mindestens 1 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Durch die Suche von inurl:article2/fullarticle.inc.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 18404†), OSVDB (26360†) und Secunia (SA20557†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-30943, VDB-30942, VDB-84070 und VDB-84071. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.0
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
Google Hack: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
11.06.2006 🔍11.06.2006 🔍
12.06.2006 🔍
12.06.2006 🔍
13.06.2006 🔍
08.05.2016 🔍
10.12.2018 🔍
Quellen
Advisory: archives.neohapsis.comPerson: Federico Fazzi
Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-84085
SecurityFocus: 18404 - Content-Builder Multiple Remote File Include Vulnerabilities
Secunia: 20557 - Content*Builder File Inclusion Vulnerabilities, Highly Critical
OSVDB: 26360 - Content*Builder article2/fullarticle.inc.php rel Parameter Remote File Inclusion
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 08.05.2016 19:45Aktualisierung: 10.12.2018 08:25
Anpassungen: 08.05.2016 19:45 (52), 10.12.2018 08:25 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.